马来西亚政府无视历史事实阻挠基督信徒使用“真主”一词

二月二十七日，吉隆坡总主教区将上诉法院，控告政府以安全原因为由禁止使用“真主”一词。但是，宪法和历史都在基督信徒一边。内政部表示，只要天主教杂志《先驱》在封面上注明“仅供基督信徒”就允许使用

吉隆坡（亚洲新闻）—二月二十七日，马来西亚法庭将首次审理首都吉隆坡总主教区和所属周刊《先驱Herald》控告马来西亚政府以安全原因为由禁止使用“真主”一词一案。全国各地的各基督信仰团体都在密切关注事态进展，因为他们也都面临着相同的问题。马来西亚政府内政部表示，在非伊斯兰刊物上采用“真主”一词“可导致混乱、扰乱公共秩序”。吉隆坡总主教区则坚持讨回使用这一词汇的权利，并援引宪法第十条（言论自由）、第十一条（宗教自由）为佐证。此外，还有长达四个多世纪有据可查的历史为证。换言之，早在马来西亚国成立前，基督信仰团体就采用这一词汇了。

一年多来，天主教周刊《先驱》遭到了伊斯兰社团和记者的炮轰。后者坚持认为，只有穆斯林才能使用“真主”一词。此类情况，完全因国内日益增长的伊斯兰极端势力所致。但是，政教分开的模糊不清也起到了推波助澜的作用。

中央政府似乎无意过多卷入此类纷争。内政部长宣布禁止使用后，二月十六日，内政部官方资料中刊登了正式文件，指出，只要所有基督信仰出版物在封面上注明“仅供基督信徒”就允许使用。

对于马来西亚基督信仰团体来说，这一决定是不能解决问题的。首先，这是内政部安全令的一个“例外”。其次，基督信徒使用此类词汇是由来已久的、历史性的。一六三一年印刷出版的马来-拉丁字典，证实了基督信徒的说法。一些天主教徒还指出，早在马来苏丹王国建立之前，基督信徒就开始这样使用了。直到一九九二年，马来西亚字典中才把“真主”一词定义为“伊斯兰的真主”。