贝鲁特: 基督徒国会议员和就有关穆罕默德的文章发生冲突

作者 Fady Noun

在突尼斯学者发表有争议的文章《穆罕默德的最后一天》后，梅·科雷切的一条推文，引发了自由爱国运动 (Cpl) 和逊尼派机构之间的紧张关系。领导穆斯林人士对这项工作持批评态度；国会议员的退缩和道歉解决了问题。

贝鲁特（亚洲新闻）- 黎巴嫩的「自由爱国运动」（CPL）副主席梅·科雷切（May Khoreiche）于3月26日发布了一条推文，激起了逊尼派保守派人士的愤怒，并短暂地加剧了她的政党与达·法塔瓦 (Dar el-Fatwa) 的冲突。

梅.科雷切曾试图在她的国家封锁期间，在标题为《一天，一本书》的活动中，促进网上讨论文学作品，并推荐阅读列表。她的项目伴随着当时正在阅读的一本书的封面照片：《穆罕默德的末日》，这是突尼斯大学教授赫拉·瓦迪 (Hela Ouardi)的作品，由阿尔宾·米歇尔（Albin Michel）出版。

《穆罕默德的末日》是一篇关于伊斯兰教创始人死亡周围不确定地区的历史性论文。在作品介绍中，出版商阿尔宾·米歇尔（Albin Michel）说，赫拉·瓦迪（Hela Ouardi）「探索并比较了最古老的逊尼派和什叶派人士」，并说：「后者暴露了先知的另一张面孔：一个受到四面八方威胁的人，由于内部竞争而受到削弱，还有因他的征服而产生的敌人。」这是「未出版的时间顺序重建」，反对「该人恢复其历史性和悲剧性的意识形态画像」。

遗憾和谴责

在达·法塔瓦（Dar el-Fatwa）发表的声明中，该宗教团体「谴责」梅·科雷切（May Khoreiche）对有争议的作品进行了公开宣传。同时，一群律师向最高法院发送了一份情况说明，将这一提议与「煽动仇恨」和「嘲笑神圣」作了比较，同时要求逮捕提交此人。

该宗教机构声称，梅·科雷切（May Khoreiche）的举动危及「公民和平与共处」。因此，它要求当局「结束这种亵渎性的安排，这违反了黎巴嫩宪法的规定」，并要求为「避免可能的起义」道歉。

除了达·法塔瓦新闻稿和向最高法院提起的申诉外，MEP Roula Tabch （未来之情）和自由爱国运动 (MEP Assad Dergham)（Cpl）还涉嫌批评同事的倡议梅.科雷切。 Tabch将那些推荐这项工作的人称为「迫害伊斯兰教」的「盲目的狂热份子」。德加姆拒绝任何「对伊斯兰神圣真理的攻击」。

意见共享

伊斯兰机构谢赫·穆罕默德·诺卡里（Sheikh Mohammad Nokkari）的前秘书长说：「尊重思想和言论自由是一回事；鼓励社会上很大一部份人阅读挑衅性著作是另一回事。」[...]逊尼派贵族甚至要求梅·科雷切辞职，「首先是因为她在自己的政党中担任负责职务」。

科雷切对达·法塔瓦（Dar el-Fatwa）的回应说：「她不想破坏先知的形象，也不想做广告」，并且她自己在黎巴嫩也是「尊重宗教多样性」。

她说：「作为我真诚的证明，我撤回了我的推文，希望这种姿态足以结束我当然不希望引起的争议。在此过程中，我保证尊重所有人。黎巴嫩社会中尊重公共自由和多样性的一般框架。」