洛佩兹·特卢里洛枢机指出发展更加人性化的经济是各国所面临的挑战

作者 Lorenzo Fazzini

“人口神话”终于失败了。马尼拉提出的采用非自然法则控制人口的政策是令人无法接受的。

梵蒂冈（亚洲新闻）—各国政府目前所面临的最大挑战是，有能力去发展更加人性化的经济，满足家庭的需要。圣座家庭委员会主席洛佩兹·特卢里洛枢机，在接受亚洲新闻通讯社的采访时，发表了上述观点。特卢里洛枢机特别强调了“人口神话”的破灭。根据这一神话，世界人口将飞速增长，最终甚至到达地球几乎无法承受的地步。但是，事实却截然不同。更有甚者，许多富裕国家正面临着“人口的寒冬”。在谈到菲律宾政府准备推行的“一个家庭两名子女”的政策时，圣座家庭委员会主席指出，这是“不能接受的”。同时，特卢里洛枢机表示，联合国和许多国家正在纷纷采取行动；教会期待着各国在不要推行不现实的控制出生率政策的情况下，选择彻底解决贫困问题的政策。

尽管我们已经可以肯定所谓世界人口暴增的预言毫无根据了，但是，许多国家却仍在限制人口出生。以菲律宾为例，政府提出了“一个家庭两名子女”的计划。并强调人口增长，是导致国家贫困的主要原因。

洛佩兹·特卢里洛枢机指出，各国的人口政策应具有深刻的现实性和责任感；并始终尊重家庭的利益和自由。在人口政策上，亟待采取十分客观的态度。近年来的研究显示，在此之前的所谓科学研究证实的人口增加神话，是毫无根据的。联合国也承认这一点，是十分说明问题的。九月二十七日，《Newsweek》发表了各种研究结果，充分论证了这一点。以欧洲为例，“人口的寒冬”正席卷而来。如果这种局面持续下去，这些国家将会丧失大部分人口。换言之，是一种自杀。

您是否认为有必要考虑到不同的具体情况呢？

充分考虑不同国家的具体情况是十分重要的。某些国家，如菲律宾存在一定压力的情况下，应该因地制宜。但是，人口学家们应该努力对具体情况作出一个真实的评估，全面结合经济、政治与文化进行具体的分析。

人口神话破灭的问题在哪呢？

这个问题的答案会很长。十年前，人们还在说，到二O二五年，根据最高的假设，人口将增加到11,500,000,000。但是，今天，再没有任何一位人口学家作出这样的估计了。按照目前的说法，到二O二五年，世界人口连八十亿都不到。二者之间的差异，是十分醒目的。

此外，再重新回到多次引用联合国最新数据的《Newsweek》，欧洲和临近国家的平均出生率为1.4%。在一段时间里，欧洲人口呈金字塔状是正常的和规则的。但是今天，呈现出的是倒置金字塔。由此而导致的问题是十分严肃的，年轻人口的减少，意味着他们要承受沉重的人口老龄化负担。

但是，也存在象中国这样的情况。

应该特别关注中国的情况。一九七O年，中国的出生率为5.8%，而今天却仅为1.3%。据《Newsweek》报道，根据联合国的统计资料，从二O五O年起，世界人口中每一代将减少20%-30%。在一个人口增长率较高的国家中，这一降低幅度是非常具有说明性的。今天，许多国家的政府关注家庭，更多的是因为上述国家中已经出现了人口降低的趋势，如法国、荷兰、新加坡和斯堪地那维亚地区等。

菲律宾这样一个众所周知的天主教国家推出了“两名子女政策”。控制出生率的理论在一个根深蒂固的天主公教国家中找到了市场，您如何看待这一问题呢？

许多国家出现的情况，肯定也会在菲律宾出现。这里所指的是人口逐渐减少。首先将是增长趋势。但是，接下来，正如全球正在出现的，情况逐步稳定，然后过渡到减少。我们都很清楚，天主教会绝没有以不负责任的态度，单纯要求多生子女。而是确保每一对夫妇，在充分认识自身是否能够确保子女得到正常教育，以及健康、居住、未来就业等各个领域的安全保障的前提下，圆满地完成他们肩负的真正人道的生儿育女责任。尽管众所周知，当一对夫妇存在十分严肃的问题时，他们可以选择自然法。教宗和天主教会训导（如Familiaris Consortio35、72； Evangelium Vitae88、97；《天主教会要理》2370 ）中曾经多次指出了这种方法。此外，圣座家庭委员会还发表了许多相关文件，特别《控制受孕的自然方法——真正的另类方法》。最重要的问题是，国家政府应该懂得发展更加人性化的经济，满足家庭的需要。

有观点认为，少生孩子是战胜贫困的方式。

最大的贫困是非婚生子女的出生。这才是贫困的挑战，在某些情况下，是极度贫困。但是，困难并不应该导致夫妇拒绝他们在天主和良知面前所承担的生儿育女的责任。

人口学家们提出“一个家庭两名子女”的政策，我认为，这并不是国家政府的责任，而是夫妇的责任。他们历来帮助国家来完成这任务。

菲律宾提出的议案，强调人口增长是造成国家贫困的原因。如何才能使人们懂得，贫困是不能通过控制人口和人类生命来解决的呢？

许多经济学家和人口学家提出的这一观念，是不能接受的。这是一个国家政策的失败。在更多的情况下，战争以及国家的腐败是造成贫困的主要原因。人口学家们应该认真研究一下菲律宾的具体情况，同时，不要一味试图强行采取非人道的；严重违背一个天主公教民族的宗教灵魂与文化的手段来控制出生率。而国家民族的宗教灵魂与文化，恰恰是政府领导人不应该忘记的。