北京面临稀土禁运与半导体博弈
近日，中国宣布对锗和镓出口实施政府特批要求。两种用于微芯片、光纤和太阳能电池板生产的重要金属。当先背景是与华盛顿的全面冲突及全球贸易不稳定的平衡。但禁运可能是一把双刃剑。
北京（亚洲新闻） - 中国（再次）与美国发动金属战争，两个超级大国之间的全球对抗新战线，包括从台湾到太空，从亚太地区到中东影响力，从军事霸权到新技术，从半导体到经济主导地位问题。商务部和中国海关宣布，从 8 月 1 日起，某些产品（特别是镓和锗）出口将需要政府特批，以“维护国家安全和利益”。
美国地质调查局的数据显示，中国以98%的镓和68%的锗产量位居世界第一，就连美国也须“依靠”这个亚洲巨人推动持产业链。全球挑战的关键在于未来关键领域的龙头地位，包括从军事到超级计算机和人工智能，即使目前博弈的从重心是向可持续经济过渡，即从电力到太阳能。
西方采取的封锁政策可能会被视为针对中国企业扩张主义（迟来的）防御措施，中国企业能够通过补贴、国家援助、保护主义和工业民族主义打破竞争，并攫取资源和矿产。事实上，中日两国早就开始在非洲大陆争夺贸易和金属开采的龙头地位，而日本政府似乎在电子和汽车行业更为积极。
本周，北京和华盛顿（以及西方盟友）之间再次进入冷战。对于荷兰决定加入禁令，不再向中国出口制造先进微芯片所需，中方则以镓和锗禁运作为回应。两种广泛用于包括从半导体到先进技术，以及光纤和太阳能电池板生产的材料，在打击化石燃料以应对气候变化的阶段，这些材料对于绿色能源至关重要。与此同时，中国将“国家”信息的枪口对准西方竞争对手，通过主要报报刊和通讯社将限制稀有金属出口成为对美国的“警告”。
该党的英文舌头《环球时报》发表社论，攻击华盛顿及其盟国计划打击中国产业，却没有考虑到“技术铁幕可能对全球生产链和产业链造成的潜在损害”。产业链”。反思文章继续写到，“现在的问题是，面对中国维护其国家安全和利益的“合法合理”行动，美方能够“忽视”关于“后果”的警告多久”。北京的指责总结道，此举“可能不仅仅是一个警告，表明中国不会被动地被挤出全球半导体供应链”。
近日，《中国日报》也就科技战发表文章并援引一位前国家官员的话指出，最新削减措施只是北京反制措施的“开始”。商务部原副部长魏建国指出，“中国出口管制芯片重要原材料是一次有针对性的重拳出击”，应在北京的限制解除之前采取新措施。
分析人士和专家指出，在7月4日美国独立日前夕、财政部长耶伦出访几天后，中国宣布禁运决定，是向拜登政府发出的“明确信息”。在这个阶段，北京进一步加强其在世界稀土市场的领导地位，多方担心紧张局势升级。这是继5月份禁止美国芯片制造商美光科技之后，两大科技巨头斗争中第二个也是最重要的反制措施。习近平主席亲自介入这场争端，并在上合组织峰会（上海合作组织峰会）的视频致辞中再次发出警告，“工业流程和供应链稳定正常运行”。
很难做出中期预测，但不排除在日益激烈的全球斗争中可能出现新的削减、制裁、封锁。特别是稀土，专家解释说，稀土虽然不难找到，但生产过程复杂，对环境影响很大。从这个角度来看，欧亚集团的分析师警告说，对抗是一把“双刃剑”：事实上，中方试图利用在该行业的主导地位，减少其可用性并提高价格，刺激竞争，使中国以外的采矿和加工企业更具竞争力。
