作者 Maria Casadei

过去几天，两项合并选举的宪法修正案提案已提交议会，但未获得议会批准。计划是同时举行一般磋商和个别国家磋商。对包括印度人民党在内的支持者来说，这项制度将掩盖地区政党的角色。

新德里（亚洲新闻） - 印度议会下院人民院否决了两项修改宪法的法案，从而允许实施总理纳伦德拉·莫迪及其政党推动的“一国一选举”计划，印度人民党（BJP） 。 12 月 17 日，尽管有 269 票赞成、198 票反对（宪法修正案需要获得合格多数票），但该提案未能通过。

“一个国家，一次选举”计画设想同时举行国家和州选举。目前，印度实行单独的选举时间表：每五年举行一次选举议会议员的大选，选举各邦立法会成员的州选举，以及农村和城市地区议员的地方选举。该计划的目的是维持五年的时间框架，但在同一日期举行所有选举。

2024年3月，由前总统拉姆·纳特·柯文德(Ram Nath Kovind) 担任主席的特设委员会发布了一份关于该计划的经济和社会影响的深入报告。印度人民党和莫迪总理表示，该提案将大幅降低选举成本，使国内生产毛额增加 1.5%。相反，批评者指出，同时举行选举将导致更高的成本：拥有9亿选民的印度将不得不购买新的投票机、雇用更多的保全人员和选举官员。根据法律和司法部 2015 年发布的报告，单日举行选举的估计成本约为 928.4 亿卢比，是目前 450 亿卢比（大选和州选举）支出的两倍多。

8月，莫迪(Modi)总理也表示，频繁的选举阻碍了国家的进步。 “选举每三到六个月举行一次，任何发展计划都与选举结果挂钩。”“一国一场选举”的支持者特别提到了福利计划，这些计划近年来正是因为选举而放缓。更持续的治理将使国家更快发展。

以国会为首的反对党称“一个国家一次选举”计划“不民主”且“违宪”，认为这对印度联邦结构构成风险。根据国大党的说法，该计划将有利于全国性政党，而牺牲地区性政党的利益，将权力集中在中央政府手中，并削弱各州的自治权。

同时选举制度在印度并不新鲜：它是从1951年到1967年采用的，直到一些邦立法议会解散导致采用单独选举。重新引入这一制度已经争论了几十年：此前该制度曾由选举委员会于1983年、立法委员会于1999年以及政府智库Niti Aayogh于2017年提出。

由于人民院未能达成共识，这些法案将被送交议会联合委员会进行「更广泛的协商」。提案并在90天内提交报告，试图打破目前的僵局。

印度曼陀罗是《亚洲新闻》的印度专讯，如欲每周五收到它，请点击此处订阅。