Rasht, cristianos conversos rezan juntos y son condenados a 5 años de prisión
El trío fue declarado culpable en virtud del artículo 500 del Código Penal. Los imputados fueron acusados de "propaganda y educación" relacionadas con "creencias desviadas, contrarias a la sharia", así como de "vínculos con líderes extranjeros". El juez que emitió el veredicto fue sometido a presiones. Activista: es una sentencia "arbitraria".
Teherán (AsiaNews) - Tres cristianos iraníes, conversos del islam, fueron condenados a cinco años de prisión por "propaganda y educación" de "creencias desviadas, contrarias a la sharia", así como por "vínculos con líderes extranjeros". La sentencia contra Ahmad Sarparast, Morteza Mashoodkari y Ayoob Poor-Rezazadeh fue dictada hace pocos días por la segunda sala del Tribunal Revolucionario de Rasht, la capital de la región de Gilan y la mayor ciudad iraní próxima al Mar Caspio. Según el sitio web Article18, el trío fue acusado en virtud del artículo 500 del Código Penal y también tendrá que pagar una multa de 18 millones de tomans iraníes (unos 6.900 euros).
Iman Soleimani, abogado de los cristianos detenidos en septiembre de 2021, informa de que el veredicto se basa únicamente en fuentes de inteligencia de los Guardianes de la Revolución (Pasdaran). Además, no hay ninguna justificación ni base legal para la sentencia. El único “delito" que se les imputa es haberse reunido y haber rezado según los ritos cristianos. Una asamblea de fieles, observa el abogado, no puede considerarse una "acción contra el Estado".
Además, durante el proceso, la primera pregunta que formuló el juez estaba relacionada con el credo que profesa el trío. Este enfoque convirtió la audiencia en una especie de "inquisición" en la que el Presidente del Tribunal desempeñó el papel de fiscal en lugar de un tercero cuya tarea es decidir. Tanto es así que, en su sentencia, el magistrado hizo referencia explícita al credo religioso de los acusados como motivo de su condena. El trío decidió presentar un recurso de apelación. Esta búsqueda de justicia les llevó a rechazar la "oferta" del juez, que les prometía una reducción de un cuarto de la condena y un "mejor" trato en prisión si decidían no apelar.
El juicio comenzó el 25 de enero pasado. El trío es el segundo grupo de cristianos condenados en virtud del artículo 500 tras los cambios en la ley aprobados el año pasado, que imponen restricciones a la libre práctica del culto (no islámico). El abogado defensor también señala que el juez habría sido víctima de presiones "internas" que lo llevaron a sentenciar a los cristianos con la pena máxima. En un mensaje social, Iman Soleimani escribió que "en los casos políticos y de 'seguridad', los jueces están sometidos a muchas presiones" por parte de quienes practican las detenciones (Pasdaran), hasta el punto de que "algunos jueces independientes" lo han admitido abiertamente "en presencia de abogados y acusados". Además, agregó, los magistrados "pueden enfrentarse a cargos si no cumplen" con los dictados de las autoridades o los departamentos de seguridad e inteligencia.
Mansour Borji, director de Article18, afirma que "el veredicto en este caso es típico de las sentencias arbitrarias" y supone una "violación de la Constitución iraní", además de ser contrario al lema del gobierno de que "nadie es encarcelado por sus convicciones". Por otro lado, el experto agrega que la sentencia "se basa únicamente en información extrapolada de los interrogatorios" y, por tanto, "carece por completo de toda base legal", además de contradecir las proclamas de que en Irán, "el poder judicial es independiente".
