Cinco años después de las protestas en favor de la democracia, de las 10.279 personas detenidas, solo el 28,8% han sido imputadas. Pero según el secretario de Justicia, Chris Tang, "hay que dar tiempo a las autoridades para reunir las pruebas". Fue rechazado el pedido de Chow Hang-tung de convocar a personas que viven en el exterior para que testifiquen por vídeo en el juicio.

 

Hong Kong (AsiaNews) – No hay límite de tiempo para juzgar a las más de 7.000 personas detenidas en relación con las protestas de 2019 en Hong Kong, para las que aún no se ha formulado una acusación. El secretario de Seguridad del gobierno local, Chris Tang, respalda esta afirmación y considera que no es algo injusto esperar más de cinco años para el juicio porque las autoridades necesitan tiempo para reunir pruebas. El secretario de Justicia Paul Lam ya había afirmado al diario Sing Tao hace pocos días que en Hong Kong los casos penales no prescriben. 

Desde el 9 de junio de 2019, cuando los hongkoneses salieron a las calles para oponerse a una propuesta de enmienda a una ley de extradición que habría permitido enviar a China a sospechosos de delitos, hasta marzo de este año, 10.279 personas fueron arrestadas en relación con las protestas. Los datos fueron facilitados en junio por la misma policía, en respuesta a una interpelación formulada por el portal Hong Kong Free Press: de los detenidos, 7.537 eran varones y 2.742 mujeres. Las edades iban de 11 a 87 años, con 1.754 menores de 18 años.

 Hasta el 31 de marzo, un total de 2.961 personas - apenas el 28,8% de los detenidos - habían "sido juzgados o tenían procesos judiciales en curso", es decir, que sus casos habían sido examinados por los tribunales o el juicio ya tenía fecha. En declaraciones a los periodistas, Tam rechazó la posibilidad de establecer una fecha límite para presentar cargos contra los detenidos en relación con las protestas de 2019, afirmando que sería una medida "contraria al principio del Estado de derecho".

 Las protestas que estallaron en junio de 2019 por el proyecto de ley de extradición, que luego fue retirado, se habían convertido en manifestaciones a veces violentas de disidencia contra el comportamiento de la policía, entre llamamientos a la democracia y la ira provocada por la represión impuesta por Beijing. Los manifestantes habían pedido una investigación independiente sobre la conducta policial, una amnistía para las personas arrestadas y que no se calificara a las protestas como "disturbios".

En Hong Kong, los plazos para procesar los delitos sumarios, que son de naturaleza menos grave e incluyen casos como el tirar basura o conducir en forma imprudente, suelen fijarse dentro de los seis meses siguientes a la fecha de la infracción. Pero en el caso de los delitos más graves no hay un plazo establecido para iniciar la acción penal.

Mientras tanto ayer, en uno de los juicios más importantes sobre las protestas prodemocráticas que deberían comenzar en mayo - contra los organizadores de las vigilias del 4 de junio, en memoria de la masacre de la plaza de Tianamen - un tribunal de Hong Kong negó al activista Chow Hang-tung la posibilidad de escuchar a distancia desde el extranjero a algunos testigos presentados por la defensa. El testimonio en streaming es un procedimiento adoptado habitualmente en los tribunales locales, pero en este caso se excluyó porque se consideró que no era admisible en virtud de la Ley de Seguridad Nacional. Chow dijo al tribunal que tenía la intención de citar a cinco personas para testificar: el profesor estadounidense de Ciencias Políticas Larry Diamond; el artista que creó una famosa estatua de la represión de Tiananmen, Jens Galshiot; y los activistas chinos Fang Zheng, Zhou Fengsuo y Wu'erkaixi. A excepción de Diamond, a todos ya se les había negado anteriormente la entrada a Hong Kong.

Foto: Flickr / Studio Incendo

 

• hong kong
• china
• ley de seguridad nacional
• chow hang-tung
• juicio