Los juegos de Erdogan, entre Moscú y Kiev

de Vladimir Rozanskij

Ankara mantiene estrechas relaciones con ambas partes del conflicto. El presidente turco busca un éxito diplomático mientras la economía de su país se resiente. Cuanto más conflictos surjan en los ex territorios soviéticos, más se beneficia Turquía, y relanza sus planes imperiales neo-otomanos.

Moscú (AsiaNews) - Con la excepción de Turquía, los países de la OTAN, junto con Japón y Australia, han condenado enérgicamente la invasión rusa a Ucrania. El resto del mundo mantiene una posición neutral, empezando por China, India y las monarquías del Golfo Pérsico.

Los analistas de Radio Svoboda se preguntan si la neutralidad de Ankara se debe a los intereses económicos o a una afinidad natural entre el sultán y el zar. Los turcos han condenado verbalmente la acción militar de Putin, pero luego se han cuidado de no aplicar las sanciones impuestas por sus propios aliados, ofreciéndose continuamente como mediador entre Moscú y Kiev.

En los últimos días, el presidente turco, Recep Tayyp Erdogan, y su ministro de Asuntos Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, reiteraron su convicción de que la crisis puede resolverse por la vía diplomática.

Según Çavuşoğlu, "algunos países de la OTAN no quieren la paz, sino sólo debilitar a Rusia, y no se preocupan realmente por Ucrania, de lo contrario acompañarían la retirada de las tropas rusas con la flexibilización del régimen de sanciones." También añadió que, desde el inicio de la guerra, Turquía había evacuado a 17.000 ciudadanos turcos del territorio ucraniano. Un dato que subraya cuán efectivo es el papel de Ankara al involucrarse en la región.

El vocero presidencial, Ibrahim Kalin, explicó: "Estamos entrando en una nueva fase de la guerra fría, y tenemos que prepararnos para todas las consecuencias: en los ámbitos de la producción, la energía, la ciberseguridad y en muchas otras cuestiones".

La economía turca ya estaba en crisis antes de la guerra rusa, en parte por el coronavirus, y hoy siente aún más las consecuencias del conflicto; es el peor periodo del largo reinado del sultán Erdogan. El país está sacudido por tensiones políticas y sociales, la inflación registra los niveles más altos de los últimos veinte años, el desempleo se sitúa entre el 15 y el 20%, y los precios de los bienes y servicios han subido entre un 30 y un 50%. Además, el año que viene se celebrarán elecciones parlamentarias, y el partido gobernante podría perder muchos apoyos.

Moscú y Ankara han cerrado numerosos acuerdos de gran alcance en los últimos años, como la construcción de la central nuclear de Akkuyu con la participación de Rosatom, que cubrirá el 10% del consumo energético de Turquía. Se trata de un proyecto de 20.000 millones de dólares, y Erdogan declaró que se llevaría adelante como sea. Por no hablar del turismo ruso, que ahora llegará cada vez más a las costas turcas; sólo el año pasado llegaron 4,5 millones de turistas, y hay compañías aéreas que se dedican a volar desde Rusia.

Por otra parte, también Ucrania es un importante socio de Turquía: sus inversiones del año pasado se estiman en 4.500 millones de dólares. De hecho, la última reunión entre Erdogan y Zelenskyj se remonta al 3 de febrero, justo antes de la invasión rusa, para firmar acuerdos comerciales por valor de 10.000 millones. Desde hace años, Kiev tiene en Ankara a uno de sus principales proveedores de armas -en esta guerra, se han distinguido especialmente los drones turcos Bayraktar TB2.

Según el politólogo ruso Ivan Preobraženskij, "Erdogan está tratando de sacar el máximo provecho de esta guerra, que se desarrolla en un territorio muy vinculado al pasado de Turquía, y hasta podría reclamar partes del mismol. En general, cuanto más conflictos surgen en los antiguos territorios soviéticos, más se beneficia Turquía. Esto le permite “relanzar sus planes imperiales neo-otomanos y actuar como el líder de toda la región del sur de Eurasia, desde el Mar Negro hasta el Cáucaso y Asia Central, basándose en el principio del divide et impera, "divide y reinarás”.

Tras el intento de golpe militar de 2016, recuerda Preobražensky, Erdogan concentró en su persona todo el poderío político y militar. Pretende conservarlo tanto como se pueda, y las disputas de los países vecinos colaboran para ello.