Llega a la Corte Suprema el caso de un cristiano encarcelado durante 21 años por blasfemia
Anwar Kenneth fue condenado a muerte en Lahore en 2002 por una apología del cristianismo contra el Islam que hizo en las semanas posteriores al 11 de septiembre. Tras la renuncia de cinco abogados de oficio, un letrado accedió a defenderlo en una audiencia. Activistas de derechos humanos: "Defender la propia fe no se puede considerar una blasfemia".
AsiaNews (Lahore) - Lleva 21 años en el corredor de la muerte en Pakistán, acusado de blasfemia por hacer una apología del cristianismo ante un líder islámico local tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. La odisea de Anwar Kenneth, un cristiano de Lahore sobre cuyo caso se verá mañana en una audiencia ante la Corte Suprema de Pakistán.
El proceso se inició a raíz de una denuncia presentada el 25 de septiembre de 2001 de conformidad con el conocido artículo 295 c del Código Penal de Pakistán, la llamada ley contra la blasfemia. Anwar Kenneth, ex funcionario del ministerio de pesca, envió una carta a eruditos religiosos musulmanes sobre la verdad del cristianismo. A la respuesta de Haji Mehmood Zafar, secretario de una mezquita en Lahore, quien -siguiendo la doctrina islámica- aunque reconocía a Jesús como profeta negaba su muerte en la cruz y su resurrección, Anwar Kenneth respondió afirmando que Mahoma no era profeta y el Corán no era la palabra de Dios. Y, en términos provocativos, desafiaba a su interlocutor a demandarlo por blasfemia, alegando que Dios lo protegería.
Efectivamente, el juicio se llevó a cabo, y el 18 de julio de 2002 un juez de Lahore le impuso la pena de muerte y una multa de 5 millones de rupias, enviándolo inmediatamente a prisión. El 30 de junio de 2014 el Tribunal Superior de Lahore confirmó el veredicto del tribunal. Anwar Kenneth siempre se ha negado a nombrar un abogado, afirmando que Dios es su defensa. Pero en estos 21 años los cinco abogados designados de oficio también se han retirado del caso para evitar representar al condenado ante el tribunal. El 24 de enero, la Corte Suprema pidió al Colegio de Abogados de Pakistán que proporcionara un letrado que para representar al convicto en interés de la justicia penal. Un abogado accedió y la audiencia se fijó para el 1 de marzo.
El presidente de Voice for Justice, Joseph Jansen, declaró a AsiaNews: “La libertad religiosa es un derecho humano fundamental protegido por las leyes nacionales e internacionales. Anwar Kenneth es un firme creyente en el cristianismo, y sus argumentos y opiniones no deben interpretarse como un acto de blasfemia". El abogado Abdul Hameed Rana también subraya que Anwar Kenneth es un creyente devoto y una persona inocente: “Hay miles de millones de personas en el mundo que tienen su propia religión y no creen en el Islam, y ningún tribunal los procesa por sus convicciones. Por lo tanto, debe ser absuelto, porque ya ha pasado 21 años de su vida entre rejas por un crimen que nunca cometió".
Por su parte la activista Aneel Edger recuerda que la misma Corte Suprema dictaminó en 2022 que privar a las minorías de su credo religioso e impedirles profesar y practicar su religión es contrario a las disposiciones de la Constitución de Pakistán. Además, la comunicación escrita entre dos dirigentes religiosos que practican sus respectivas religiones, cristiana e islámica, no debería interpretarse como un acto de blasfemia.
11/09/2023 14:09
18/11/2022 10:50
