Lahore, primera condena a muerte por ‘blasfemia en Facebook’

El condenado es Taimoor Raza, de 30 años. Se dejó llevar por una discusión sobre el islam. El hombre pertenece a la comunidad chiita. La condena confirma la intención de aplicar una mordaza al disenso.

Lahore (AsiaNews) – En Pakistán, un tribunal de antiterrorismo emitió la primera sentencia de muerte por blasfemia en Facebook- Los jueces de Bahawalpur (Punjab) condenaron a la pena capital a Taimoor Raza, un hombre de 30 años de edad, por haber insultado al profeta Mahoma. Ahora él podrá apelar la sentencia ante la Alta Corte de Lahore y luego ante la Corte Suprema. Se trata de la primera sentencia de este tipo, que confirma la nueva vuelta de tuerca promovida por el gobierno de Islamabad en relación al disenso expresado en los medios de comunicación social.

Raza fue arrestado el año pasado, luego de entablar una discusión en las redes sociales, centrada en el islam. Waseem Abbas, hermano del condenado, refirió que éste “planteó una discusión sectaria con una personas, que luego reveló ser un funcionario del departamento de lucha contra el terrorismo, de nombre Muhammad Usman”. Abbas agregó que su familia es “pobre pero instruida” y que pertenece a la minoría islámica chiita.

El condenado es una de la 15 personas arrestadas el año pasado en Pakistán, con la acusación de haber pronunciado ofensas contra el profeta en los medios de comunicación. Hasta ahora, nadie había sido formalmente condenado por aquella que en el país es considerada la “ley negra”. Es más, los expertos consideran que la decisión es totalmente “excepcional”, si se tiene en cuenta que en las cárceles pakistaníes hay personas que languidecen desde hace años aguardado su juicio, como es el caso de Asia Bibi, la madre cristiana acusada de blasfemia.

La cuestión es un tema espinoso, y la sola hipótesis de un ultraje al islam puede provocar reacciones violentas. Es el caso de Mashal Khan, el estudiante de Periodismo que fue linchado a muerte por sus compañeros de la Mardan University en el pasado mes de abril, luego de que se difundieran rumores de sus comentarios blasfemos. Recientemente, un informe oficial que fue ordenado por la Corte suprema, estableció que las acusaciones contra el joven eran totalmente infundadas.

Los defensores de los derechos humanos se quejan de que las acusaciones de blasfemia son utilizadas como una justificación para llevar a cabo vendettas personales. A raíz de esto, de todas partes han llovido críticas contra el gobierno, cuando en el mes de marzo el premier Nawaz Sharif solicitó a Facebook y a otros medios sociales una “ayuda” para limitar los comentarios blasfemos. El pedido fue interpretado como otro intento de aplicar la censura contra el disenso, como ocurrió con los cinco intelectuales y blogueros raptados por las agencias de inteligencia a principios de 2017, porque se habían atrevido a criticar a elementos radicales del gobierno. Ellos primero fueron secuestrados, luego acusados de blasfemia y después se los hizo reaparecer. Como fue subrayado por uno de ellos, que osó romper el silencio, el resultado de estas maniobras políticas fue la auto-censura de los pensadores laicos.