La isla de Manus, respuesta equivocada (y errónea ) al problema de los migrantes
Port Moresby (AsiaNews) - "La Saga de Manus" se ha convertido en lo peor, el 17 de febrero, cuando un iraní que pidió asilo - identificado como Reza Barati, 23 años - fue asesinado en el campo de refugiados en la isla. La indignación pública sobre el incidente contribuye parcialmente a la comprensión y resolución del problema. Desde nuestro punto de vista, hay algunas cosas que deben tenerse en cuenta si se quiere abordar la cuestión con el cerebro y no con el vientre.
El primer punto a entender es que los solicitantes de asilo y los migrantes
económicos son un número enorme en todo el mundo. Los tres ejes son con toda
probabilidad, la frontera entre los Estados Unidos y México, el Mar
Mediterráneo, en Europa y en el mar que separa Australia del sudeste de Asia.
Los pobres perseguidos o tratando de llegar a los EE.UU., Europa o Australia. Hoy
otra nación en tránsito se considera un pasaje temporal.
Un gran número de solicitudes de asilo es administrado por las Naciones Unidas
responsable de la temática. Pero igualmente un gran número de personas que
intentan entrar en los países mencionados arriba - libres y tolerantes - por
sus propios medios, un proceso que, hablando desde un punto de vista técnico,
es ilegal.
Como principio básico, las naciones deben defenderse de los ataques de la
inmigración indiscriminada. Cada año, Australia ya acepta un gran número de
refugiados a través de los canales de las Naciones Unidas. Para los miles de
otras personas que tratan de cruzar el mar de una manera ilegal, ahora se ha
diseñado una "solución" para mantenerlos en las costas de Indonesia:
evitar cualquier posibilidad de incluso sólo una parada en Sydney, Melbourne o
Brisbane. Los recién llegados son llevados en la remota isla de Papúa Manus y
de allí enviados de vuelta a sus países de origen. Sin embargo, si usted es
realmente refugiado, se le promete una oportunidad de asentarse en Papua Nueva
Guinea. Una promesa que no les gusta.
Papua Nueva Guinea se encuentra en una difícil situación. Impregnada por la
corrupción a menudo depende de la ayuda de Australia, nuestro gobierno no podía
negar su "ayuda" a Australia, cuando el gobierno de Rudd le ha pedido
que acepte los refugiados del mar en la isla de Manus. El resultado de todo
esto es que hoy la Papua conserva en su territorio a cientos de personas de
manera ilegal: ¡estos no han hecho nada contra el pueblo ni por las leyes de
Papúa! ¡Nunca intentaron violar nuestras fronteras! ¿Y qué sucederá si los
australianos deciden dejarlo todo y volver la espalda?
¿Hosting a los refugiados en Papua Nueva Guinea? No sabemos si los dos gobiernos
se toman en serio el problema o es sólo una estrategia para desalentar a
cualquiera que trate de llegar a Australia de forma ilegal. Algunos refugiados
con un grado probablemente se les podría ofrecer un puesto de trabajo en Papúa,
en el proyecto de GNL o de otras empresas. ¿Pero Papua Nueva Guinea tiene la
capacidad de hacerse cargo de su situación cultural, el impacto emocional, la
salud, la educación y la preservación de las tradiciones (incluidas las
religiosas )? ¿Papua puede garantizar su inmunidad a la tuberculosis y la
malaria? ¿Realmente se integrarán en una nación de la que no saben nada y no
pueden ofrecer mucho?
Mientras tanto Manus seguirá siendo un lugar peligroso. La violencia estalla
por todas partes, mucho más que en un campo de prisioneros. Cuando las cosas
suceden así que los chicos de Papua, policías o guardias de seguridad,
comienzan a gritar ensalzando la violencia. Las personas se ven afectadas y
responden. Mueren y Papua Nueva Guinea todavía está pagando el precio una vez más
del ostracismo internacional. La "solución" Manus es la respuesta
equivocada (y errónea ) a un problema real. ¡Australia debería hacer un
esfuerzo para repensar toda la situación!
* Misionero del Pontificio Instituto para las Misiones Extranjeras de Papúa
Nueva Guinea
