Crisis económica: el Tribunal Supremo condena al gobierno de Rajapaksa
Concedió una petición en la que se recordaba la reducción de los ingresos del Estado causada por las exenciones fiscales del anterior gobierno, la decisión de seguir acumulando deuda soberana sin reestructuración alguna y la negativa a solicitar ayuda al Fondo Monetario Internacional. El ex presidente y el ex ministro de Finanzas se negaron a reconocer la validez de la resolución judicial.
Colombo (AsiaNews) - Los miembros de más alto rango del anterior gobierno de Sri Lanka han sido declarados por el Tribunal Supremo del país "figuras responsables" de la actual crisis económica. En la sentencia, que llegó el 14 de noviembre, se establece que el ex presidente Gotabaya Rajapaksa, el ex primer ministro Mahinda Rajapaksa, el ex ministro de Finanzas Basil Rajapaksa (entre ellos hermanos), los ex gobernadores del Banco Central de Sri Lanka, W. D Lakshman, Ajith Nivard Cabraal, el ex Secretario del Tesoro S.R. Attygala, el ex Secretario del Presidente Dr. P.B. Jayasundera violaron la confianza del pueblo y el artículo 12(1) de la Constitución en su administración de la economía, lo que condujo a la crisis económica del país.
En respuesta, el ex presidente y ex ministro de Finanzas Mahinda Rajapaksa dijo que no reconocería la sentencia del Tribunal Supremo.
La instancia judicial se originó a raíz de una petición de Transperency International (TISL), y fue firmada, entre otros, por Jehan CanagaRetna, una agrupación de la sociedad civil que incluye al ex presidente de la Cámara de Comercio de Sri Lanka, Chandra Jayaratne, el campeón de natación Julian Bolling y el doctor Mahim Mendis, de la Universidad Abierta de Sri Lanka. Tras la sentencia, TISL subrayó que su petición se hacía en interés público, teniendo en cuenta la falta de responsabilidad y transparencia en el proceso de toma de decisiones de los altos funcionarios del Estado que ha puesto de rodillas a Sri Lanka. Actualmente hay escasez de alimentos, medicinas, combustible y gas en el país, lo que afecta a toda la población. Por último, la petición señala que la reducción de los ingresos del Estado causada por las exenciones fiscales del anterior gobierno, la decisión de seguir acumulando deuda soberana sin ninguna reestructuración y la negativa a solicitar ayuda al Fondo Monetario Internacional fueron algunos de los principales factores que provocaron la crisis económica.
La sentencia del Tribunal Supremo se basó en la opinión mayoritaria de los cinco magistrados Jayantha Jayasuriya, PC; Buwaneka Aluwihare, PC; Priyantha Jayawardena, PC; Vijith Malalgoda, PC; y Murdu Fernando, PC, cuatro de los cuales se pronunciaron a favor de la condena, con la única disidencia del magistrado Priyantha Jayawardena, PC.
De la nota del Tribunal se desprende que los miembros de la anterior legislatura deberían haber sabido lo que le iba a ocurrir al país y deberían haber tomado medidas para intentar resolver la situación. En lugar de ello, no actuaron y no tomaron todas las medidas para remediar la situación en interés del país. Los demandantes de la petición que dio lugar a esta sentencia histórica se dirigieron al tribunal en interés colectivo y no pidieron indemnización.
17/12/2016 13:14
26/04/2022 14:28
