de Nirmala Carvalho

En un pronunciamiento que sacudió a la opinión pública, el Tribunal Superior de Nueva Delhi pidió que se dé prioridad a los jóvenes en la administración de la vacuna, porque "los de 80 años ya han vivido su vida y hay que mirar al futuro". Padre de Sales: "Toda vida merece respeto, que los jueces presten más bien atención a los más débiles de la sociedad".

 

Mumbai (AsiaNews) - En la India, duramente afectada por la pandemia, el número de víctimas diarias empieza por fin a disminuir. Sin embargo, no hay avances en la campaña de vacunación. Según los últimos datos oficiales, en las últimas 24 horas se detectaron 134.154 nuevos casos positivos de Covid-19, una cifra muy inferior a los más de 300.000 de pocos días atrás. El número de muertos sigue siendo elevado (ayer 2.887), pero esa también es una cifra que está bajando desde hace unos días.

Es una situación que solo puede contar hasta cierto punto con los efectos de la campaña de vacunación, que todavía tiene un ritmo demasiado lento respecto de lo que sería necesario. Hasta el momento se han vacunado alrededor de 221 millones de personas, lo que significa solo el 12,9% de la población. E incluso entre los mayores de 60 años, a los que el gobierno indio había asignado prioridad, la cifra no supera el 43,7%, a pesar de que han pasado casi cuatro meses desde que empezó la campaña.

El problema es la falta de vacunas: no ha sido posible superar los 2,5 millones de dosis diarias por falta de insumos. Pero también crea tensiones la decisión del gobierno de Modi de delegar la vacunación de los menores de 45 años a cada Estado indio y al sistema privado de salud. Esto dificulta el acceso de los  jóvenes que no pueden pagarla de su propio bolsillo, en un contexto en el cual el coronavirus también está matando a muchas personas a una edad temprana.

En estas circunstancias, ha provocado un amplio debate la posición adoptada por el Tribunal Superior de Delhi, que invitó al gobierno central a dar prioridad a los jóvenes en la vacunación y el suministro de medicamentos, porque "los ancianos ya han vivido su vida". "Dar prioridad a las generaciones más jóvenes podría haber salvado muchas vidas", planteó la Corte, afirmando que si en un momento de crisis hay que elegir, “se debe privilegiar a los más jóvenes, porque una persona de 80 años ya ha vivido su vida y no va a sacar el país adelante”.

El padre Savio de Sales, sacerdote de Mumbai y liturgista, reaccionó en las redes sociales expresando un profundo desconcierto. Comentó a AsiaNews: “Tenemos el deber de cuidar a las generaciones mayores. Esta forma de hablar del Tribunal Superior es desagradable. Toda vida es un regalo de Dios hasta su muerte natural. El envejecimiento existe, pero ser amable y mostrar compasión es por lo menos un paso en la dirección correcta. Recordemos que algún día estaremos nosotros en ese lugar. Hay que defender la dignidad de la vida, que no se debe perder ni siquiera en medio de la pandemia ”.

"En vez de hacer este tipo de observaciones - concluye el padre de Sales - sobre la disponibilidad y los métodos de distribución de la vacuna contra el covid-19, esos jueces harían bien en mirar a los más débiles, a los que más necesitan ser atendidos y protegidos por la sociedad".