Controversia por la iniciativa del Memorial de publicar los nombres de los responsables de las purgas estalinistas

de Marta Allevato

La ONG, recientemente calificada como ‘agente extranjera', puso en línea una lista de alrededor de 40 mil nombres de los policías que participaron en la represión de Stalin durante el periodo del Gran Terror. Algunos descendientes piden disculpas a las víctimas, otros quieren ver bloqueado el acceso a la base de datos, porque temen la venganza. Analista: "Necesitamos una tercera ola de desestalinización, la historia no se cerrará hasta que no haya arrepentimiento"

Moscú (AsiaNews) - "Rusia no progresará hasta que no se complete una tercera ola de desestalinización, después del deshielo de Nikita Khrushchev y la perestroika de Gorbachov". Así el politólogo del Levada Center Andrei Kolesnikov, en un artículo publicado en el sitio web Gazeta.ru, dijo que la fuerte reacción en la sociedad rusa fue la última iniciativa de la ONG Memorial: publicar en una base de datos, en su página web, los nombres de aproximadamente 40 mil funcionarios de la NKVD (ña policía secreta predecesora de la KGB) que Stalin utilizó para la campaña de represión durante el periodo del "gran terror' (1935 y 1939). La iniciativa fue bien recibida por los aplausos de los defensores de los derechos humanos, pero algunos descendientes de los agentes de policía exigen que el acceso a la base de datos sea bloqueado.

“Memorial ha hecho un trabajo muy importante para identificar y conmemorar miles de víctimas, y, ahora, para dar un nombre a su verdugo" dijo Tania Lokshina, directora de Human Rights Watch para Rusia. "Hasta ahora, era como si estas personas hubieran muerto en un desastre natural, cuando han sido víctimas de crímenes cometidos por personas", explicó Yan Rachinsky, director del Memorial. "Es un tema muy delicado - dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov - y en el que, por supuesto, la opiniones difieren y hay puntos de vista diametralmente opuestas, donde uno y otros tienen sus argumentos. "¿Pero de qué argumentos habla Peskov?, se pregunta en su artículo Kolesnikov, "matar con falsas acusaciones, aplicar un plan para destruir al propio pueblo no tiene ningún argumento válido o moral, o histórico". "Hay sólo argumentos políticos, porque la legitimidad del poder está siendo alimentado por una historia 'gloriosa' y en esta historia no puede haber páginas oscuras", agregó el experto, refiriéndose al hecho de que el Kremlin instrumentaliza el pasado soviético sin construir a su vez una relación crítica con ese tiempo.

Mientras Memorial publicaba su lista de los responsables materiales de la represión estalinista, un residente de Tomsk, Denis Karagodin, se levantó a través de su propia investigación para encontrar el nombre del verdugo de su bisabuelo, detenido y fusilado durante el "Gran Terror". Karagodin dice que fue contactado por el nieto del funcionario de la NKVD responsable de los disparos, quien pidió perdón. El hombre le dio las gracias por el coraje y la honestidad y lo invitó a "restablecer lo que pasó", apelando a la "reconciliación civil".

Pero no todo el mundo ha elegido una disculpa y el perdón. Hace unos días, el periódico Komsomolskaya Pravda informó la noticia de la carta de algunos descendientes de los agentes de la NKVD, que figuran en la lista del Memorial, que han pedido al presidente Vladimir Putin bloquear el acceso a la base de datos en línea. El diario explica que los peticionarios temen que los "nietos, bisnietos o hijos puedan buscar venganza por los familiares, víctimas de la represión".

"Esta historia no ha terminado, porque no ha habido arrepentimiento – ha escrito también Kolesnikov -. Debido a que el Estado encubre y elogia a aquellos que han llevado a cabo asesinatos en masa, y persigue a aquellos que preservan la memoria de los Gulag". Memorial se ocupa de los derechos humanos y sobre todo de la memoria de la represión; ha sido incluida recientemente en la lista de las ONG definidas en Rusia como "agente extranjero", un término que da el derecho a la Unión Soviética cuando así se marca los espías.

Mientras tanto, una encuesta realizada por el centro de encuestas independiente Levada reveló que el 26% de los rusos, en 2016, está listo para justificar la represión por necesidad política; en el 2007, la cifra fue de 9%..