Bomba de Bangkok, fueron incriminados dos sospechosos. Quedan muchas dudas.
Bangkok (AsiaNews/Agencias) – Una corte militar tailandesa incriminó hoy a dos personas por el ataque de bomba ocurrido en el templo de Erawan de Bangkok el 17 de agosto pasado. La detonación, que se verificó en pleno centro, produjo 20 muertos y más de 100 heridos, entre ellos, muchos turistas. Los acusados son Yusufu Mieraili y Bilal Mohammad. La fecha de inicio del proceso no se hizo pública. Según el abogado defensor, los dos han sido imputados de 10 cargos de acusación (entre ellos, homicidio premeditado y conspiración ) pero no de terrorismo. Las autoridades de Bangkok, no obstante las investigaciones lo sugerían, descartaron de inmediatado la pista del terrorismo para no afectar al sector del turismo o dañar la economía del país.
Según la policía, tanto Mieraili como Mohammad son de etnia uighura. La tesis de los investigadores es que el ataque se trató de una venganza de la minoría, que habría actuado en represalia por una extradición forzada sufrida en julio. Mohammad, arrestado el 29 de agosto e inicialmente identificado como Adem Karadag, sería el muchacho con remera amarilla que las cámaras de TV habrían capturado mientras abandonaba una mochila (conteniendo la bomba) sobre un banco, pocos minutos antes de la explosión. Yusufu Mieraili fue arrestado en los primeros días se septiembre y fue acusado de haber entregado la bomba a Mohammad.
Las investigaciones de la policía han hecho surgir en varias oportunidades la críticas de la población local y de los expertos. Estando aún en curso las indagaciones, el primero de septiembre la policía recibió la recompensa (85.000 dólares) por el trabajo realizado. El 29 de septiembre, el ex jefe del departamento, el General Poompunmuang declaró el “caso cerrado” y entregó otros 82.000 dólares de premio a sus hombres.
Más allá de ello, el presunto "cerebro" del atentado, identificado como Izaan, contnúa libre y los otros 15 sospechosos (todos de etnia uighura) no han sido aún detenidos. Por estos motivos, una fuente de Bangkok de AsiaNews ha definido toda la investigación como “una payasada”.