Amartya Sen: el nuevo gobierno hindú deberá ser laico y no fundamentalista
Mumbai (AsiaNews)- Un gobierno "guiado por un partido laico y no fundamentalista", instrucción de calidad para todos los niños, medios de información más responsables y atentos a las necesidades de los pobres. Son algunos de los "siete deseos" expresados por Amartya Sen, conocido intelectual y premio Nobel en economía, en el Jaipur Literature Festival (JLF). Llegado este año a su séptima edición, la reseña hospedó la intervención del economista el 18 de enero pasado.
En su discurso, él ha indicado algunos puntos críticos de India, sugiriendo posibles soluciones. El primer pensamiento fue hacia las elecciones generales, que se tendrán el próximo mayo y deberán elegir al nuevo gobierno central. Refiriéndose en modo indirecto al Bharatiya Janata Party (Bjp, oposición), Sen dijo que desea ver "un partido que sea abierto a los mercados y a los negocios, que no explote a las religiones con finalidades políticas y no privilegie una comunidad religiosa sobre las otras". En el pasado, el economista había criticado abiertamente al Bjp, el partido nacionalista hindú que apoya a grupos fundamentalistas del Sangh Parivar, autores de ataques contra las minorías.
El Nobel subrayó "la necesidad seria de cultivar la educación clásica, como las artes, las lenguas y al cultura", y no sólo la ciencia y la tecnología. Siempre en materia de instrucción y formación de las nuevas generaciones, él ha reiterado la necesidad de escuelas decentes, de vacunar a todos los niños, de baños privados en todas las casas y de instrucción de calidad conducida en un ambiente sustentable para todos"
El invitó luego a los media hindúes a "ser más responsables y atentos a las necesidades de los más pobres, y no concentrarse sólo en el mundo de la diversión y de las brillantes oportunidades económicas. Diarios y medios de información hacen bien en denunciar las subvenciones que derrochan recursos económicos o a hablar de irresponsabilidad fiscal en el sostener programas de subsidios alimentares. ¿Pero, por qué no muestran también el derroche de recursos para quien está mejor? Un ejemplo, lo contó Sen, es aquel del corte de luz de julio 2012. "en esa época-explicó- uno 600 millones de hindúes se quedaron a oscuras por dos días. Sin embargo, en las noticias nadie notó que, de todas esas personas 200 millones viven en perenne apagón, sin luz, justo porque nunca les llegó la electricidad".
