Afganistán, señales de crisis en la ‘road map para la paz’

El día después del acuerdo surgen críticas y cuestiones irresueltas. Los talibanes se estarían satisfechos; la versión del docuemnto no coinciden. Mientras tanto en el país se continúa muriendo.

Kabul (AsiaNews) – A poco más de 24 horas del histórico acuerdo sobre una “road map para la paz” en Afganistán, surgen señales de una frágil tregua. Mientras en Doha, en Qatar, venía firmada la declaración conjunta que debería poner las bases para una paz duradera después de 18 años de guerra, de diversas partes surgen críticas. A AsiaNews, Bacha Khan Muladad, responsable de relaciones públicas del “People’s Peace Movement” (PPM), grupo de pacifistas afganos que organiza manifestaciones públicas, declara con preocupación: “Los talibanes dijeron nuevamente que no respetarán los acuerdos porque cuánto surgió no está en los temas originales del acuerdo”.

El 7-8 de julio se realizó en Doha una conferencia intra-afgana. En la mesa de las tratativas estaban presentes 50 altos funcionarios de Kabul, miembros de la sociedad civil y activistas mujeres, en apoyo del mundo femenino afgano; por parte de los milicianos islámicos, 17 líderes. El encuentro se concluyó con el compromiso de ambas partes en “respetar y proteger la dignidad del pueblo, la vida de las personas y sus propiedades y reducir a cero las víctimas civiles”.

Inmediatamente después de la publicación, el acuerdo comenzó a vacilar. Ante todo por el enésimo atentado reivindicado por los extremistas. La autobomba colocada en Ghazni, cerca de la Rirección nacional de seguridad y de una escuela, provocó 14 víctimas y 180 heridos. Mohammad Khalid Wardak, jefe de la policía provincial, declaró que la mayor parte de las personas heridas son estudiantes. Zalmay Khalizad, enviado de paz por el gobierno de Washington, declaró: “En el horrible ataque, las víctimas son otra vez los estudiantes. Es inaceptable poner en peligro a los niños en este modo. Condeno firmemente este ataque. La paz no ha sido más urgente que hoy y es el único camino para poner fin al terrorismo ya la violencia”.

Otro aspecto del acuerdo que recibió pesadas críticas es la frase que se refiere a las mujeres, en la cual se afirma que sus derechos serán respetados “dentro del marco de los valores islámicos”. Para los activistas, esta frase sería demasiado cauta, respécto al modo en el cual por años las mujeres fueron discriminadas, lapidadas, asesinadas en “homicidios de honor”, se les prohibe frecuentar las escuelas. Samira Samin escribe en Facebook: “Por favor, no dejen que los talibanes interpreten otra vez los principios islámicos para las mujeres. La famosa activista Wazhma Frogh declara sarcástica en Twitter: “Nuestros derechos eran justamente respetados ‘en el cuadro de los valores islámicos’ bajo los talibanes”.

Un tercer aspecto crítico del acuerdo se refiere a las diferentes versiones en las cuales fue traducido: inglés, pashto y farsi (o “dari”, como es llamada normalmente la lengua oficial del país). Los textos en inglés y farsi contienen referencias hacia las mujeres, pero no un tema querido por los talibanes: el retiro de todas las tropas extranjeras del territorio afgano. Al contrario, la versión en pashto no contiene la farse sobre los derechos de las mujeres, mientras incluye el retiro de los soldados internacionales.