陈枢机为香港学校教育自由绝食
作者
Paul Hong
陈日君枢机抗议终审法院驳回教区就《校本条例》提出的复核。根据《校本条例》，特区（和中国）政府的控制将危害港府教育体系。香港的教育体制，历来被视为是地区内较好的。介绍他获得捐款的去向，以驳斥种种质疑。提供系列援助名单：奖学金、受灾害教区、教会神学资料和文件的翻译
香港（亚洲新闻）—从今天起，香港教区退休主教陈日君枢机开始了绝食，以示要求香港天主教会的教育自由权。三天的绝食是“強調宗教團體應享有基本法所賦予的辦學權利”。
十月十四日，香港终审法院驳回了香港教区就《二OO四年校本条例》提出复核（http://www.asianews.it/news-zh/终院驳回香港教区就《校本条例》上诉-22906.html）。按照《校本条例》的要求，教会学校需成立校董会，威胁了教会学校的自由办教。
陈枢机始终坚决反对这一特区政府的教改以及所有北京旨在控制港府教育体系的企图（http://www.asianews.it/news-zh/陈日君枢机指北京的国民教育是“洗脑”-22740.html）。
为了抵制此类“不公正”的教改，香港退休主教决定“禁食三日三夜，除了飲水和領聖體外”。
陈枢机向亚洲新闻通讯社表示，“我要强调，终院的这一决定是对教会、对香港的特大不公，可能摧毁特区的教育体系。香港的教育体系，在地区内被视为是水准和效率都较好的”。陈枢机的绝食，得到了许多人士的支持。
香港圣公会和浸礼会的领导人也表示了对《校本条例》的抵制。担心（中国和）政府干涉基督教的教育体制。
绝食之际，互联网、部分搏客上揭露了陈日君枢机近年来接受黎智英巨额献金的消息，平均每年大约三百万港币（约合三十万欧元）。黎智英是一名皈依天主教的香港和中国民主支持者。
网上揭露的这些内容并没有指责任何人，但令人怀疑陈日君将巨额献金据为己有或者支持香港的反华民主运动。
新闻发布会上，陈枢机回应了这一问题，指“把收取的捐款用于其牧职上，包括转赠与一些弱势群体、慈善机构、有需要的修道人（如海外进修）和其他教区，又或是利用款项来支付出席普世教会活动时涉及的旅费、翻译公教书籍等”。
他向亚洲新闻通讯社笑言到，“如果给我自己用，我首先要买一辆豪车、雇个司机。可是呢，我用的是旧汽车、还是自己驾驶”。
（照片为Rthk）
十月十四日，香港终审法院驳回了香港教区就《二OO四年校本条例》提出复核（http://www.asianews.it/news-zh/终院驳回香港教区就《校本条例》上诉-22906.html）。按照《校本条例》的要求，教会学校需成立校董会，威胁了教会学校的自由办教。
陈枢机始终坚决反对这一特区政府的教改以及所有北京旨在控制港府教育体系的企图（http://www.asianews.it/news-zh/陈日君枢机指北京的国民教育是“洗脑”-22740.html）。
为了抵制此类“不公正”的教改，香港退休主教决定“禁食三日三夜，除了飲水和領聖體外”。
陈枢机向亚洲新闻通讯社表示，“我要强调，终院的这一决定是对教会、对香港的特大不公，可能摧毁特区的教育体系。香港的教育体系，在地区内被视为是水准和效率都较好的”。陈枢机的绝食，得到了许多人士的支持。
香港圣公会和浸礼会的领导人也表示了对《校本条例》的抵制。担心（中国和）政府干涉基督教的教育体制。
绝食之际，互联网、部分搏客上揭露了陈日君枢机近年来接受黎智英巨额献金的消息，平均每年大约三百万港币（约合三十万欧元）。黎智英是一名皈依天主教的香港和中国民主支持者。
网上揭露的这些内容并没有指责任何人，但令人怀疑陈日君将巨额献金据为己有或者支持香港的反华民主运动。
新闻发布会上，陈枢机回应了这一问题，指“把收取的捐款用于其牧职上，包括转赠与一些弱势群体、慈善机构、有需要的修道人（如海外进修）和其他教区，又或是利用款项来支付出席普世教会活动时涉及的旅费、翻译公教书籍等”。
他向亚洲新闻通讯社笑言到，“如果给我自己用，我首先要买一辆豪车、雇个司机。可是呢，我用的是旧汽车、还是自己驾驶”。
（照片为Rthk）
另见
