作者 Mathias Hariyadi

“政治干预法律审判”；“法官的决定对国家法制和司法体系发展而言是危险的”；“印尼怎么能堪称一个奠定在法制国家基础上的非宗教性国家”？“法律判决的意义远远超过了法院围墙”

雅加达（亚洲新闻）—印度尼西亚雅加达法院对前省长钟万学做出了监禁两年的判决短短几个小时，各界舆论哗然。本刊在此发表印尼民间社会的部分评论、反应。

            “印尼天主教妇女会”会长罗斯蒂亚瓦蒂表示对“扭曲的”判决结果十分失望。毫无疑问，“法官的结论受到了目前国内政局的强烈影响。如果这是真的，那么，法官的决定对国家法制和司法体系发展而言是危险的。钟万学一案的审理，受到了严重的政治干预。现在会发生什么呢？这起案件，使我们重新考虑法律面前人人平等了。应该让具有良好道德品质、刚直不阿的法官主审”。

            东爪哇巴图穆斯林活跃人士苏江托表示，“印尼怎么能堪称一个奠定在法制国家基础上的非宗教性国家”？对于绝大多数公民和活跃人士而言，钟万学一案是人为一手制造的，就是要将他判刑、投入监狱。法律面前人人平等，但这起案件中却看不到。法律被社会压力左右，这是十分危险的”。

            中爪哇三宝垄律师阿南托指出，“看到法院不遗余力地将钟万学定罪判刑是很奇怪的，这原本是检察官的任务。法官不顾检察官指出的证据不足，抱着巨大的野心给钟万学定罪。在法律面前，这一判决结果牵强附会，但在道义上是绝对不能接受的”。

            雅加达家庭主妇艾斯蒂亚利表示“对近日印尼正发生的一切无语。他们终于给现代印尼社会中的好人钟万学判了刑。我希望未来能够出现年轻的钟万学，在政府中担负战略要职。其惟一的任务就是：为人民服务”。

            雅加达居民阿里江托指出，“法律至上？荒谬。在钟万学一案中，社会压力才是实实在在的、沉重的”。

            中爪哇维权律师普利哈托诺指出，“法律判决的意义远远超过了法院围墙。这一判决将阻碍印尼民主发展以及人民福祉。如果我们在钟万学一案上屈服，那么未来任何人都可能被扣上渎神罪的罪名，被监禁”。

            中爪哇出版商蒂伊表示，“此案充分展示了检察官的角色彻底变了。我们应该高声呐喊表达我们对社会和政治不公的忧虑”。

            西爪哇万隆天主教大学法律系教授克尼亚特曼托强调，“判决结果奇怪，居然比检察官提出的要沉重。对社会而言是友好的，因为法官们不会遭到愤怒的乌合之众的攻击；钟万学被收押了”。

• 钟万学的“判决结果深受国内目前政局的影响”
• 印度尼西亚