最高人民法院指示各地方法院采取行动，防止公民维权导致群体抗议。专家指出，领导人害怕群体抗议蔓延，唯一关心的是重申一党制的完全控制

北京（亚洲新闻/通讯社）—六月七日，中国最高司法机关最高人民法院发布《关于应对国际金融危机做好当前执行工作的若干意见》，要求各级人民法院建立群体性事件预警机制，首先通过“协调”解决问题。

       高法指示地方法院与地方政府密切配合；及时向上级部门书面汇报群体事件或者较为严重的混乱局势。

       分析家警告说，文件无疑是再次希望遏制各种形式的群体抗议事件；要求地方法院不受理公民的上访投诉，而要向上级机关及时地汇报可能失控的局势。

       最高人民法院执行局局长俞灵雨承认，目前国内的社会动乱和紧张状态十分普遍，许多工人被辞退后没有拿到最基本的工资补偿、农民土地遭到强行非法征占。“一些劳动密集型企业由于出口订单急剧减少而倒闭或停产，一些农民工失业返乡，其中相当一部分企业拖欠工人工资，从而产生了较多的劳资争议案件；征地纠纷、劳资纠纷等容易引发群体性事件，影响社会稳定的执行案件增加”。种种问题，随时可能引发群体事件。根据最高人民法院的统计资料显示，二OO八年，各级法院共受理286,221起劳动纠纷案件，与二OO七年相比增加了93%。二OO九年一月至三月，劳动纠纷案件达98,568起，与上年同期相比增加了59%。

       分析家指出，高法所担心的并不是如何解决此类问题，而是建立“群体性事件预警机制”。将可能的群体事件或者可能引发公众注意力的事件爆发之前，就通过控制等手段掐死在摇篮里。

       中国知名律师张思智向香港英文报纸《南华早报》表示，“此类做法将威胁到司法体系的独立性和公平性”。特别是等同于给了屈从地方利益或者个别人利益的法院上方宝剑。中国的司法机制本身就不是独立的，隶属于党的领导。只要有违地方领导人的利益，任何老百姓和律师都别想从法院获得公正的判决。张律师表示，“一旦此类机制形成，中共和政府将全面控制各个领域”。

       二OO八年，中国共发生87,000起经济原因导致的群体事件。

• 法院的作用是阻止中国公民抗议，中国