这是民主运动的要求之一。法官指出现行制度违反了1991年的人权法。许多人担心当地司法的独立性。对于黎智英而言，信仰将有助于香港争取自由的斗争。

香港（亚洲新闻）–  香港高等法院今天 (11月19日) 颁下判词，现行投诉警察的两层机制，不符合《香港人权法》第3条，即「任何人不得施以酷刑，或予以残忍、不人道或侮辱之处遇或惩罚」；政府有责任建立有效制度调查有关个案，确保《人权法》获充分保障。

对于周家明（Anderson Chow）法官而言，政府有责任维持独立的警察投诉机制。

去年反修例运动期间，警员执勤时并不展示警员编号，以致多次被指使用过份武力时，市民投诉无门。香港记者协会和多位市民申请司法复核。

法官指出，许多例子显示警员涉嫌使用不合理或过份武力，甚至施虐，但因无警员编号或标记，调查无法有效展开，以致市民免受酷刑对待的权利不受保障。

法官指出，政府有责任建立独立机制，针对涉嫌警员施虐展开有效调查，辨识警员的制度不能纯粹在警队内部进行；至于独立监察警方处理投诉委员会虽然独立，但无应有的权力作出调查。

民主运动的要求之一是对警方对去年示威活动的执行情况进行独立调查；其他要求包括实行普选，以允许香港选民选择其议员。

近日，中国高级官员表示北京希望对香港的《基本法》，包括其法律制度进行审查。

随着新的港区国安法的实施，民主派力量担心这样的举动会削弱香港法院的独立性。

不过，该措施的受害者之一是出版大亨，《苹果日报》创刊人黎智英（Jimmy Lai）发出了信仰信息。黎在昨天获得阿克顿学院的「信仰与自由奖」后，解释了信仰如何支持他在香港争取自由的斗争。

黎智英说：「因为自由有价，你必须走过一些艰苦，你可能会灰心，但在伟大的天主之下，有祂分担我的苦难，我知道我只有成为更好的人，我摆脱了所有的负担或焦虑。」

 

• 香港
• 中国
• 高等法院
• 人权法案
• 周家明
• 黎智英
• 逃犯条例法案
• 抗议
• 亲民主运动