安卡拉，学校进行义务教育伊斯兰宗教课的斗争并被剥夺权利

土耳其宪法法院承认欧洲法院的两项决定，这两项决定对未能尊重权利至关重要。一个家庭发起了一场法律斗争，反对强制让女儿参加穆斯林宗教课。来自保守派和政府官员的攻击。怀疑该裁决的未来应用。

伊斯坦布尔（亚洲新闻） - 就土耳其宗教自由方面的重要性而言，这项判决即使不能被称为历史性裁决，也绝对要被铭记。近期，该国频发争议事件，总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）也作为民族主义和伊斯兰教政策的代言人。近日，宪法法院承认了欧洲人权法院此前的两项判决，这两项裁决批评了安卡拉关于未成年人义务宗教教育的原则和内容。最高法官因此裁定，违背父母的意愿强迫儿童及青年接受信仰教育是对权利的侵犯。

然而，分析人士和专家怀疑政府是否会接受这一决定，并根据相关裁决提出的指示调整其政策方向。

宪法法院的决定是因为10余年前 Huseyin El 发起的一场长期法律斗争，她为阻止女儿参加穆斯林宗教课程而开启了长时间的斗争。该研究所的院长坚持让当时的四年级学生 Nazli Sirin El 参加这些课程，因为只有基督徒和犹太公民才能被豁免。女孩的家人信奉伊斯兰教诸多教派之一的阿列维派，该教派主要在“组屋”(cemevi)内进行崇拜活动，而不是在清真寺。

担任该家庭律师的Esra Basbakkal对al-Monitor解释说：“强迫父母透露或证明其信仰违反《宪法》第24条规定，“即不得强迫任何人透露宗教信仰”。13年前，一审法院根据国家法律和国际公约作出有利于学生的裁决。但教育部向国务委员会提出上诉，后者随即推翻了该决定。2014年，争议被提交到宪法法院：八年后，该裁决认定，参加穆斯林信仰义务教育课程侵犯了人权和家庭选择子女教育道路的权利。

“这是一项被推迟太久，但朝着正确的方向发展”，人权律师Orhan Kemal Cengiz评论说，他一直在关注 El 家族的故事及其他两个类似事件。他补充说，“地方法院经常无视欧洲法院的决定，但现在他们必须关注宪法法院的决定”。一些来自激进派和保守派的评论；批评也来自执政党代表，尽管包括总统在内的最高职位目前尚未发表评论。极端保守派日报《Yeni Akit》称宪法法官的选择是“丑闻”。正义与发展党 (AKP) 成员和教育委员会成员穆罕默德·阿基夫·伊尔马兹 (Mehmet Akif Yilmaz) 称，将“在这片被伊斯兰教祝福的土地上”的宗教课程认定为“违反权利人类。他补充说，我们的人民不会允许这种价值观的背叛。

直到1980年军事政变之前，宗教课程都是可以自选的。以凯南·埃夫伦为首的将军政府确立了义务课程，目的是将其写入1982年宪法并借此监督教义，避免激进或狂热潮。课程主要助长了逊尼派伊斯兰教，进而加剧了许多世俗学生和家长的不安，他们要求提高宗教历史课，减少伊斯兰戒律。

与第一届共和政府相比，义务教育宗教课程是衡量世俗价值观在教育中的扭曲程度的试金石。随着2002年正义与发展党的掌权以及 2012 年引入新的学校系统以及其他“可选”课程：古兰经、先知穆罕默德的生平和基本的宗教知识。在大多数情况下，这些课程都糊成为义务教育课程，因为没有其他选择。Basbakkal律师认为，最好的选择是让他们自愿参加，但鉴于政府的立场，这种改变虽然是希望的，但似乎不太可能。 9 月，Diyanet（宗教事务部）宣布计划为学龄前儿童引入必修的古兰经课程，并且正在几个城市研究试点课程。