北京赞扬奥运选手,中国人批评费用和浪费
巴黎奥运会昨天结束,中国队在奥运奖牌榜上排名第二位,落后于美国队(129比91,但各夺40枚金牌)。对于政府来说,这一事件代表了形象问题以及对美国的常见挑战。但民众却不关心官方庆祝活动,并在网上发起针对人员过多、资金投入和浪费公共资金的指责和批评。
北京(亚洲新闻) - 昨天,随着第三十三届奥林匹克运动会(即2024年巴黎奥运会)迎来最后一天的比赛和闭幕式,中国对这项赛事给予了广泛的关注,并让媒体准备就绪,宣传400多名运动员夺金和创纪录的丰功伟绩。对北京来说,这次赛事代表了与美国队争夺胜利中的形象问题:美国队实际上赢得了40枚金牌、44枚银牌和42枚铜牌,共计126枚奖牌;龙之国则以40枚金牌(与华盛顿并列)、27枚银牌和24枚铜牌,共计91名运动员登台领奖的成绩“屈居”第二位。然而,这一切的喧嚣却与兴致缺缺的中国公众成正比,他们似乎不怎么关心奥运会,甚至还颇有怨言。
造成这种情况的原因是,在这几周的比赛中,网民在今日头条和微博(中国社交平台)上留下了数千条评论,其中许多人担心派出庞大的奥运代表团前往巴黎可能会给公共财政带来负担,而部分人口则面临着经济问题。“700人[包括运动员和工作人员]。这要花多少钱?这是在浪费纳税人的钱,”一位用户抱怨道,另一位用户也附和说:“赢得金牌与我们普通人到底有什么关系?”,并再次说道:“所有这些钱最好花在提高人们的生活水平上!”、“娱乐活动是有钱人的事。这里没有人有钱,所以没有人关心,”或者,“我儿子在哪里能有一份工作?这就是我关心的事情。”
从这些看法中可以清楚地看出,许多中国公民对奥运会的看法随着时间的推移发生了变化:如果说过去累计奖牌被认为是救国的必要形式和自豪感的源泉,那么今天的首要任务无疑是维持生计。另一方面,一位微博用户简洁地说,如果“填不饱肚子”,爱国自豪感有什么用。
因此,当中国代表团把空调运到奥运村安装的消息传出后,一些中国网民的愤慨也就不难理解了,这与奥运会主办方出于环保考虑选择替代解决方案相悖。对于那些每天只能忍受高温以节省开支或在户外工作的人来说,巴黎高温对运动员表现的影响并不重要。“在巴黎这样的气温下,如果你在中国开空调,你的父母会对你破口大骂的,”一位评论者写道。另一位网友在谈到习近平主席对年轻人“吃苦”的号召时,讽刺地问道:“现在所有关于艰苦奋斗、克服困难的美德的言论都去哪儿了?”
甚至在奥运会开始前,中国奥运乒乓球队厨师的言论就引起了轩然大波,他透露运动员只吃从国营特供农场空运来的不含瘦肉精的猪肉。这种药物虽然在中国被禁止,但仍继续用于提高猪的生产性能,但可能对人类产生兴奋剂作用,从长远来看会损害人们的健康。然而,考虑到最近席卷中国的食品丑闻,一位微信博主指出,遗憾的是,并非所有中国人都能过吃到这种未受有害物质污染的特供食品。
国家电视台中央电视台本身也因派遣大量记者(超过2000名)前往巴黎报道奥运会而受到嘲笑。“央视为什么派这么多记者?”一位微博用户问道,“他们是想吓唬法国人吗?”,“记者的数量比运动员还多,”另一位网友指出。为了让赛事产生更大的影响,今年,中央电视台与国家电影发行主力电影公司中影联手,首次在全国影院直播了最受国人喜爱的奥林匹克运动项目的比赛。
然而,这一举措似乎并没有取得预期的成功:《中国日报》进行的一项调查显示,70%的受访者不会在大屏幕前为自己喜欢的项目加油,更喜欢自己家里舒适的环境。奥运会开幕式已经预料到了这一趋势,由于预订不足,上海的20家电影院中只有两家放映了奥运会开幕式。而在天津,由于时差原因,活动前夕仅售出六张门票,节目也因此被取消。