北京被迫回应赵紫阳天安门事件回忆录

半官方媒体措辞强硬地抨击《国家囚徒：赵紫阳秘密回忆录》的出版，指对赵紫阳所犯错误定性是“任何人也推翻不了”的。但专家指出，回应的方式令人想到党内斗争。主要持不同政见者被软禁

北京（亚洲新闻/通讯社）—中共对前中共中央总书记、改革派、反对天安门屠杀的赵紫阳的评价；“赵紫阳在‘六四’风波所犯错误定性是历史铁案，任何人也推翻不了”的。几个星期的尴尬沉默后，北京责成其在香港的半官方媒体“香港中国通讯社主办”的中通网撰文回应《国家囚徒：赵紫阳秘密回忆录》的出版。与此同时，继续逮捕主要持不同政见者，以防止他们参与六四二十周年纪念。

昨天，香港三大亲共媒体以及《China Daily》香港版同时刊登了钟正平的署名特稿《说清楚三个问题——评〈赵紫阳秘密回忆录〉》。赵紫阳的回忆录已在香港出版，英文版问世后便立即销售一空。今天发行的中文版，一万四千册在短短几个小时内脱销了。

文章中没有涉及天安门屠杀，而重申了对当时的中共中央总书记赵紫阳的评价，旨在削弱其在中国改革开放和现代化建设中的作用；突出邓小平。北京历来拒绝同八九民运学生对话、将他们定为反革命分子。但是，越来越多的声音要求应将他们视为反腐败、要民主的爱国主义者。

五月二十七日，同一媒体还发表了署名启霖的文章，题目是《人间正道是沧桑——评某些媒体不合时宜的言论》。指出，“从五月中旬开始，一条所谓‘赵紫阳秘密回忆录（以下简称’回忆录’）即将出版’的消息，引发了一些媒体的高度关注，它们频频播发新闻、发表评论，渲染‘回忆录’根据赵紫阳‘透露内幕’的‘亲口录音’‘秘密出版’”。“许多年前录制的‘回忆录’选择目前这个日子出版，其政治动机显而易见是要借机替赵紫阳鸣冤叫屈，为政治风波翻案制造舆论”；迫使中国推行西方式民主。

六四是中共的大忌。专家们一致认为，被迫作出回应充分表明这本书触及到了敏感神经、在党内造成了广泛的影响、在国内外激起了激烈的争论。

某些分析家认为，由半官方媒体作出回应的方式表明了一些领导人的立场，但并非中共领导层的全部。

香港的Poon Siu-To在《南华早报》上表示，通常中国的官方立场是由人民日报或者新华社发表的。

台北的历史-政治专家Paul Lin甚至认为，中共内部对重新评价赵紫阳的问题存在不同观点。