北京对特朗普转向俄罗斯的不满
对于与泽连斯基的冲突，《环球时报》谈到了干涉内政和草率解决问题，“有可能加剧紧张局势，进一步使地缘政治形势复杂化”。中国不希望在这个问题上被排除在外。甚至有分析人士指出，这将产生“逆转尼克松”效应，破坏习近平与普京构建的轴心。
北京（亚洲新闻/通讯社）——“中国在乌克兰危机问题上的立场是明确且一致的。”在利雅得峰会上华盛顿向莫斯科开放之后，当被问及北京如何看待特朗普和泽连斯基之间的冲突时，发言人郭家坤（Guo Jiakun）直言不讳地回答，且遵照中国外交部每日新闻发布会的常规“礼仪”。但这并不是北京对白宫与莫斯科的外交举措缺乏热情的唯一迹象。据《纽约时报》报道，特朗普对与中国达成协议的“可能性”持乐观态度，该协议不仅限于贸易问题，还扩展到投资领域，但这还不足以让谈判更有吸引力。
如果仅仅两天前，外交部长王毅（Wang Yi）在联合国安理会发表讲话时，似乎对在沙特阿拉伯举行峰会的可能性持开放态度，并宣称“中国支持一切有利于和谈的努力”——但现在，北京似乎担心被抛在一边，看到通过加强与莫斯科的关系所获得的战略优势受到侵蚀，特别是在这三年来西方对俄罗斯的“孤立”中。
中国共产党机关报《人民报》旗下的英文日报《环球时报》今天发表的一些声明，对乌克兰问题的气氛具有十分重要的意义。中国外交学院教授李海东（Li Haidong）在评论最新事态发展时回忆说，北京“已经发表了一份文件，宣布了其对2023年乌克兰危机政治解决的立场，并且它一直是和平谈判和乌克兰危机政治解决的坚定推动者”。
对于特朗普对泽连斯基和乌克兰大选的评论，俄罗斯卫星通讯社他在基辅对他们眨眨眼，认为“这是美国干涉别国内政的典型案例”。他继续说：“乌克兰在危机期间被美国当作了棋子，不同之处在于拜登政府利用基辅赶走莫斯科，而特朗普政府则试图牺牲乌克兰，以使美国摆脱困境。”但这种处理方式“显得有些仓促，有可能加剧紧张局势，进一步加剧乌克兰危机周围的地缘政治态势，使其更加复杂、不稳定，也越来越难以解决”。
与此同时，分析人士甚至提出了“尼克松逆转”综合征，让人想起了70年代的先例，当时中国与北京开启对话，与莫斯科的冷战天平向有利于华盛顿的方向倾斜。华盛顿智库史汀生中心主任孙云在接受CNN采访时表示：“即使只有30%的‘尼克松逆转’，也足以让人怀疑，习近平投入如此多的与俄罗斯的战略联盟可能并不那么稳固。”
北京当然不愿意放弃在乌克兰未来问题上的发言权。而在此过程中，也可能出现与欧洲的利益融合，欧洲是被排除在华盛顿和莫斯科对话之外的另一个大国，即沙特阿拉伯。
