刺杀沙巴斯巴蒂:警方的新谎言
作者
Jibran Khan
两名嫌疑人将成为转为伊斯兰教徒的基督徒,与巴蒂家族有房地产冲突。伊斯兰堡主教说:「警方说法是荒谬的。」基督徒和穆斯林人士谴责掩藏真相,并要求全新的调查委员会。
伊斯兰堡(亚洲新闻)巴基斯坦警方散布新谎言及有新怀疑,关于天主教部长沙巴斯巴蒂(Shahbaz Bhatti)被杀害,他在3月2日遭一批穆斯林极端分子暗杀事件。巴蒂曾长期为亚思比比判处死刑事件争取推翻判决,以及悍卫国内的宗教少数群体的权益。
据在伊斯兰堡警方的资料,两名犯罪嫌疑人齐亚(Zia-ur-Rehman)和阿比德(Malik Abid)是两名费萨拉巴德的前基督徒,改信伊斯兰教,被指与巴蒂家族有房产纠纷。警方还表示,没有证据起诉他们。
这是第二次警方试图表达掩盖事实的做法。今年八月,一些巴基斯坦媒体报导警方的声明,根据沙巴斯巴蒂(Shahbaz Bhatti)本来可能被杀,因为与家族在财产问题上纠纷(见 2011年9月8日亚洲新闻报导)。
后来,反恐法院发出对齐亚和阿比德的指控,指他们暗杀巴蒂后已潜逃到迪拜(2011年9月2日亚洲新闻报导),以国际逮捕令拘捕他们。
最近几天,两人已被引渡到巴基斯坦,得到国际刑警协助下。警务处行动部和联合调查队高级警司说:「嫌疑人正被扣留调查,他们两人都声称被巴蒂家族提名,但它会过早评论他们是否参与巴蒂的暗杀,因为没有证据证明他们参与。他们被扣留,因为对他们有怀疑,事情要被审问才能清晰。」
警方的声明引起巴基斯坦教会强烈反应和批评。伊斯兰堡主教拉斐安多尼主教(Rufin Anthony)是沙巴斯巴蒂的朋友,他向亚洲新闻通讯社说:「警方声明完全荒谬。」
「如果他们不肯定犯参与,那么警方怀疑他们什么?倘若没有证据证明他们参与,为什么法院发出通缉令?」
主教提出一个疑点:「警方在捍卫匪徒或转移视线,随便抓获一些所谓嫌疑人,然后以没有确凿证据为理由释放他们。很明显,如果没有证据,法庭当然释放他们。」
安东尼主教认为,有迫切需要成立一个调查委员会。这是时间问题,有关当局开始采取做事认真:此案不仅是暗杀一个联邦部长问题,而是暗杀无声者的声音。他们可令一个人闭口,但是不能抹煞他的思想和他为边缘化人士争取的权益。
主教的意见,为一些穆斯林领袖所赞同。有穆斯林教士也评论警方的陈述:他们只是转移视线。他同意需要成立一个新的司法委员会是当务之急,「政府似乎不愿意对联邦部长在光天化日之下在伊斯兰堡遭刺杀展开调查。」
他总结道,巴蒂争取少数社群的权利,他对宗教和谐的努力是显著的。
据在伊斯兰堡警方的资料,两名犯罪嫌疑人齐亚(Zia-ur-Rehman)和阿比德(Malik Abid)是两名费萨拉巴德的前基督徒,改信伊斯兰教,被指与巴蒂家族有房产纠纷。警方还表示,没有证据起诉他们。
这是第二次警方试图表达掩盖事实的做法。今年八月,一些巴基斯坦媒体报导警方的声明,根据沙巴斯巴蒂(Shahbaz Bhatti)本来可能被杀,因为与家族在财产问题上纠纷(见 2011年9月8日亚洲新闻报导)。
后来,反恐法院发出对齐亚和阿比德的指控,指他们暗杀巴蒂后已潜逃到迪拜(2011年9月2日亚洲新闻报导),以国际逮捕令拘捕他们。
最近几天,两人已被引渡到巴基斯坦,得到国际刑警协助下。警务处行动部和联合调查队高级警司说:「嫌疑人正被扣留调查,他们两人都声称被巴蒂家族提名,但它会过早评论他们是否参与巴蒂的暗杀,因为没有证据证明他们参与。他们被扣留,因为对他们有怀疑,事情要被审问才能清晰。」
警方的声明引起巴基斯坦教会强烈反应和批评。伊斯兰堡主教拉斐安多尼主教(Rufin Anthony)是沙巴斯巴蒂的朋友,他向亚洲新闻通讯社说:「警方声明完全荒谬。」
「如果他们不肯定犯参与,那么警方怀疑他们什么?倘若没有证据证明他们参与,为什么法院发出通缉令?」
主教提出一个疑点:「警方在捍卫匪徒或转移视线,随便抓获一些所谓嫌疑人,然后以没有确凿证据为理由释放他们。很明显,如果没有证据,法庭当然释放他们。」
安东尼主教认为,有迫切需要成立一个调查委员会。这是时间问题,有关当局开始采取做事认真:此案不仅是暗杀一个联邦部长问题,而是暗杀无声者的声音。他们可令一个人闭口,但是不能抹煞他的思想和他为边缘化人士争取的权益。
主教的意见,为一些穆斯林领袖所赞同。有穆斯林教士也评论警方的陈述:他们只是转移视线。他同意需要成立一个新的司法委员会是当务之急,「政府似乎不愿意对联邦部长在光天化日之下在伊斯兰堡遭刺杀展开调查。」
他总结道,巴蒂争取少数社群的权利,他对宗教和谐的努力是显著的。
另见