中日两国共同研究双边关系中的历史问题
东京（亚洲新闻）—一月三十一日，中国和日本两国专家学者历时三年、经过艰难交锋共同完成的长达549页两国关系报告正式发表。对此，日本《朝日新闻》发表评论指其“史无前例”。
接近中国，是鸠山由纪夫领导的日本现政府的主要对外政策和大方向。
在过去的一个世纪里，东亚两大国中国和日本之间始终弥漫着仇视情绪、波折不断、彼此猜嫉等。而导致此类状况的主要原因，是日本侵华战争（1937-1945）。这场侵略战争，给中国人民带来了极其深重的伤害，一九七八年两国签署的《中日和平友好条约》都未能治愈此类创伤。更有甚者，小泉执政期间（2001-2006）不断作出种种挑衅行径，连年参拜供奉日本军国主义战犯的靖国神社。
计划的初衷
极具讽刺意义的是，中日两国共同研究历史的初衷竟是第三届小泉政府提出的。但总之，始作佣者是其外相町村信孝。两国学者共同研究历史，可能有助于治愈中国人民始终无法弥合的创伤。
二OO五年四月爆发的中国青年暴力反日潮，促使町村信孝正式要求北京政府加入这一合作计划。但一个月后，町村信孝辞职。二OO六年，中国国家主席胡锦涛在会晤当时的日本首相安倍晋三时，两国政府领导人一致决定落实这项计划。
困难与分歧
历史分析工作是由中日两国各一专家学者小组完成的。日本小组，由东京大学教授北冈伸一领导；中国小组则由中国社会科学院近代史研究所所长步平主持。在两国关系学者的共同勤奋努力下，二OO八年夏天《中日和平友好条约》签定三十周年纪念之际初稿成形。
尽管双方在技术和学术方面的自由未受任何限制，但困难仍然是存在的，最终不得不通过政治干预解决。特别是报告的出版时机等，中方进行了干预。毫无疑问，对个别事件的立场和看法存在分歧并没有影响报告。
最后，仍有两个方面以及一个问题存在分歧。
不完整的和推迟发表的报告
根据最初的计划，两专家委员会本应撰写和交流古代史、中世纪史、近代史和现代史，包括战后中日两国的和平发展。
但由于中国政府的干涉，报告中的战后部分没有发表。日本分析家认为，一九八九民运六四天安门屠杀无疑是中国政府封杀的主要原因。
日本对此表示异议，因为没有真正向中国人、简接地也是向世界展示战后的真正面貌。世界经济、亚洲经济，特别是中国和非洲的经济发展很大程度上得益于日本的经济和技术支持。
胡锦涛二OO八年五月访日期间，两国学者的工作顺利进行。但中国国家主席返回北京后，中方提出推迟发表。担心中国人民的消极反映可能影响即将召开的北京奥运会，以及一年后的建国六十周年大庆。
一九三七年南京大屠杀存在的分歧
一九三七年十二月，日本侵略者在当时的中华民国首都南京大开杀戒。英国作家比斯利写道，上演了日本军国主义侵略战争中最为惨烈的一幕。中国根据远东国际军事法庭声明指出，二十万以上中国人被杀；但日本坚称仅两万到四万人被杀。
争执至今未能得到解决。尽管如此，对这份报告的评价总体来说是积极的，促进了相互的了解。至少在专家学者方面起到了这一作用，现在还有待民众作出反应。为此，也为了改善关系，双方决定继续此类联合展开的研究工作。
