中国教授指出要么改革要么就会象前苏联一样"盛极而衰"
北京（亚洲新闻/通讯社）-"针对当下党建存在的实际问题采取清理党员队伍的有效措施，才是最现实的选择"。否则就会象前苏联一样"盛极而衰"。发表这一多年遭到中共抵制言论的是中国山东大学政治学与公共管理学院教授张锡恩。日前，他在《人民论坛》政论双周刊上撰文，题目是《关于健全党员退出机制的思考》。文中，他指出"健全党员退出机制成当务之急"。通过实行"荣誉党员"分离和"预备党员"延缓分离，正式党员可以缩编3,000万左右，加上生老病死的自然淘汰，党员队伍可望从二O一二年十八大时的约8,300万人回归到十四大时的5,100万左右。
张教授表示，"十月革命夺取政权前，俄国党党员约为24万。十月革命后，大量非无产者纷纷入党，其中不乏混进党内的野心家、趋炎附势和巧于钻营的人。到俄共（布）八大时，党员总数已达31.3万。苏共拥有24万党员时夺取了政权，拥有几百万党员时打败了希特勒，而到拥有1,900万党员时却失去了政权，这种盛极而衰的情景，自然也隐含着党员队伍规模过大和没有形成健全的党员退出机制方面的沉痛教训"。
张锡恩教授强调"健全党员退出机制：对党员分成三个类型进行管理" 即荣誉党员、预备党员、正式党员。首先"'荣誉党员'是个全新概念。可以把年龄大、身体差、已经退休、或由于其他原因，长期不能和不便参加党的活动而又不愿意退党的党员，列为荣誉党员"。目前的"党员队伍中，至少有20%可以列为荣誉党员，估计全党的绝对数量在1,600万以上"。"造成这种情况的原因之一是地方整党的组织者和领导者，碍于面子和担忧损伤政绩，往往对这些'消极分子'进行再教育和再动员，直到重新登记为党员为止"。而"从十二大党章开始，已规定'党员有退党的自由'。这就是说，党章中的'退党自由'是一个比较宽泛的概念，包括党员要求退党自由、党组织对不合格党员劝退自由和除名自由、党员自行脱党自由等"。
张锡恩教授的文章充分反应了许多中国政治家的思想。深圳大学政治系客座教授邹树音表示，"过去，退党是个严重错误。因为所有人都认为只有犯下严重政治错误的人才被开除出党"。为了避免各派争端，应只对党员重新安置，但不能开除。今天，"大家都知道党如果不将内部的恶表清除，可能会重步前苏联的后尘"。
北京中央党校前副校长李君如也支持张锡恩的观点。他表示，"多年前，中共决定撤消支部。但最终放弃了这一计划，因为太难执行了"。邹教授强调，精简党员队伍是中共高层的热门话题。这一问题应该公开讨论，而不是隐藏起来。由此表明，国内领导层对其政权仍然充满信心。
