作者 Shan Ren Shen Fu (山人神父)

据一位著名的中国神父博主说, 教廷媒体的口吻彷佛与中国报纸的风格和语调相似。在中国与梵蒂冈的对话中，新闻和舆论为这些议题火上加油, 但没有人知悉结果如何。

北京 (亚洲新闻)  - 《梵蒂冈电台》彷佛要与中国报纸的风格和语调相近。这是一位著名的中国神父博主「山人神父」语带讽刺的笔触。在他最近一篇文章评论《梵蒂冈电台》5月2日 (转载《梵蒂冈新闻》)一篇题为《与中国对话：绝非挥舞魔杖就能解决所有问题》的文章。

《梵台》一文以非常外交的语调来形容中国教会的过去；以及自一九八零年代教廷已经开始与中国政府多次对话。该文强调，保持「非争锋相对的态度」是必要的；并谈到过去的迫害，对许多神父和教友来说, 教会在当地「有过严重受阻和剧烈苦难的时刻」。目前, 随着新的宗教条例的实施, 有教堂和十字架被摧毁, 又禁止18岁以下的青少年进入教堂，这被称为「某些强硬的征兆」成为收紧政策的指标。这位博主总结说:「现在《梵台》亦出异声，那让我们听谁看谁和信谁？」以下是「山人神父」文章的全文:

《自己称自己“魔杖”，这是犯的哪门子傻？》

对于"中梵"，本来小民已无话可说。各媒体的推测助澜虽让 "中梵" 时有看点，高潮迭起，但因为内幕不彰，让所有观点终究只是沦为猜测，一点都不主导结果。

今天突然看见《梵电台》发文章，题目中竟然用"挥舞魔杖"字眼，我第一反应是认为这题目写的很认真，它预示着"你混我不混"或者"你能混我不能混"的指意，可是反过来想又让我觉得在《梵台》写中文的人是有闹着玩的意思，他或许认为这样写会很有趣！？

中梵谈判如此严肃神圣的议题突然从梵方自己出现个"挥舞魔杖"让神圣感一下子降到最底谷。因为这口吻放在中方舆论阵营中才是适合和贴切的。退一步讲，如果是放在《梵内部通讯社》瓦伦特 (Gianni Valente) 笔下也不会让人太意外，可《梵台》突然出现如此文章标题，真让人大觉意外。

千万不要小看文章标题，因为今天已经跌落到只看标题的时代，许多人写文章用标题取胜，故有"标题党"。有了"标题党"让许多人兴趣定在只看标题上。《梵台》本严肃，标题严肃，内容严肃，毕竟代表的是梵蒂冈，而不是某记者。

为什么我会觉得突兀？第一，我不认为梵在谈判上有打架的心理，既使对谈方耀武扬威，张牙舞爪。第二，梵参加谈判的人又不是巫婆或魔术师，怎能把神圣事工自诩为"挥舞魔杖"？第三，也是最关键的一点，《梵蒂冈电台》对大陆听众来说即代表教会声音，现在竟然发表了符合对谈方观点和利益的声音，彷佛梵在谈判中总是趾高气扬一样。这和我们普通教友的认知是相背的。

"自毁长城，自加重轭"的事在谈判中通过媒体加在中国教会良心里已经很不少了。可是现在《梵台》亦出异声，那让我们听谁看谁和信谁？我总愿认为梵在为中国教会的合一共融忍辱负重，谋求新路。可是我总不愿看见梵在忍辱负重背后还要积极表示 "对中国不要挥舞魔杖"的自行诬蔑。