作者 Silvia Torriti

新冠肺炎之后，“逆城市化”现像在中国愈演愈烈，新的资源和人才从城市流向农村地区创业。带来了正面的经济影响，但“新移民”与村庄里的原住民社区之间的关系也并非没有困难。

米兰（亚洲新闻）- 目的地：乡村。中国越来越多的城市居民决定永远放弃城市忙碌和不健康的生活，享受乡村生活的便利。

正在兴起的“逆城市化”现像是一个与中国迄今所发生的情况背道而驰的过程，这要归功于乡村振兴战略为农村带来的经济繁荣，这有助于让乡村变得更加有吸引力。

尽管来自城市的新资源和人才的涌入无疑对中国乡村产生了积极影响，但也引发了乡村社会内部的强烈紧张。

在最近有助于阐明这些问题的研究中，南京邮电大学和南京大学的一组研究人员基于 2021 年至 2022 年在东部省份江苏省收集的数据进行的一项研究特别具有说明性。

这项调查于2024年1月发表在《人文社会科学通讯》杂志上，首次揭示了人口流动现象影响到年龄在38岁至60岁之间、具有中高文化背景的中产阶级公民。他们中的大多数人来源不同，在新冠肺炎大流行后到达江苏农村，然后在那里永久定居。

他们搬到农村的原因有很多，但最主要的一个是渴望逃离城市忙碌和疏远的节奏，过着更平衡、健康和充实的生活方式。

除此之外，由于交通系统的进步和送货服务的效率的提高，距离缩短了，这些落后的农民工可以在不完全放弃城市的舒适和他们以前的习惯的情况下享受农村生活的优势。

对这项选择产生决定性影响的另一个因素是农村提供的开展新的、有利可图的创业活动的机会。从这个意义上说，新移工的创业得益于租金的负担能力，虽然租金正在稳定成长，但仍低于城市。

因此，许多人发现投资乡村旅游很有吸引力，开设餐厅、咖啡馆、健身俱乐部和住宿加早餐酒店，这些场所通常提供零英里食物和与大自然接触的体验，例如水果和蔬菜采摘。这些是越来越流行的娱乐形式，尤其受到渴望在乡村度过周末或度假的城市客户的青睐。

作为创新理念的承载者和对环境问题敏感的人，其他人转而致力于有机农业，有时在种植的同时还开展在线产品销售、农场参观和环境教育课程等并行活动。凭借其氛围，乡村也成为许多艺术家和工匠在那里建立工作室或销售网点的理想地点。

由此可见，城市移民的到来对中国农村的经济和文化现实产生了重大影响，并为当地居民带来了许多好处。许多人已经受雇于新企业或受到启发尝试自己创业。

这些新机会不仅使当地人能够在离家较近的地方找到工作，减缓了向主要城市中心的移民流动，而且还说服了所谓的农民工群体返回家乡。过了生命的最后几年。

然而，新居民的到来并不总是受到当地人的欢迎。上述调查也显示，本地人和移民之间的融合过程往往很困难。这无疑是由于两个群体的社会文化背景不同，思考方式、生活方式和习惯的差异所造成的。与移民不同，当地人倾向于重视家庭范围内的关系，并坚持一种近乎儒家的社会关系观，其基础是父权制度和对长辈的尊重。

根植于中国传统文化价值的农村居民有时会指责新来者在装修建筑时无视风水原则，损害了村庄的和谐。就移民而言，他们认为古代风水艺术只是迷信，不接受对他们选择的干扰，就像他们不喜欢批评他们的审美偏好一样，当地人声称这会破坏风水的魅力和真实性。

两个群体之间争端的另一个核心问题是土地。由于没有农村户口，新居民可以透过直接与村民签订协议的方式租赁土地使用权，但村民并没有为他们提供任何法律保护。这意味着，当合约续约时，移工面临着瞬间失去所有投资的风险，正如其中一位农民工的证言所表明的那样：“我从一个村民那里租了30年的住宅用地，但续签后，他恶意提高了收入”。租金，威胁说如果我不付房租，就要拆除部分建筑。最后我不得不找到一个妥协方案。

新移民认为土地对于实现他们在农村的计画至关重要，同时也是当地人调节他们进入农村社区的工具。

《人居国际》2024年2月发表的一项研究表明，正是中国的集体土地所有权制度保护了当地人的利益和农村的稳定，限制了中高收入群体的资本侵入，防止了激进的土地改革。

这就是为什么在中国，逆城市化过程不会像欧洲或美国那样导致“农村绅士化”（社会经济结构的转变），而只是导致“农村中产阶级的形成”。考虑到这一点，很难说这种现象对乡村振兴策略是有利还是阻碍，但它无疑对中国乡村的未来构成了有趣的挑战。

【《红灯笼》是《亚洲新闻》的中国专讯，如欲每周四接收最新消息，请按此处。】