美国对叙利亚和伊朗的新政策直接影响中东地区全盘局势

作者 Arieh Cohen

华盛顿决定参与大马士革和德黑兰对话，从而稳定伊拉克局势的新举动，可能解冻以色列和叙利亚的和平对话、对黎巴嫩危机发挥直接作用

美国国务卿赖斯宣布，美国政府官员将出席巴格达政府促成的会议。其间，包括叙利亚和伊朗在内的伊拉克六个邻国以及联合国安理会常任理事国都将出席。赖斯还表示，美国参议院外事委员会会议正在举行。美国国务卿指出，“我们支持伊拉克新的外交活动”。“并希望各国都能充分利用这一机会巩固与伊拉克的关系；共同致力于地区和平与稳定”。前美国国务卿詹姆斯·贝克和李·汉密尔顿联合发表的伊拉克问题报告中，明确表示支持叙利亚和伊朗参与中东地区稳定进程。但是，遭到了布什的拒绝

特拉维夫（亚洲新闻）—美国宣布参加今年三月和四月举行的同叙利亚和伊朗的两轮会晤，意味着美国在中东政策上发生了基本的变化。同时，此举也是深受各方欢迎的。根据计划，此类会晤旨在巩固和稳定伊拉克局势。接受叙利亚和伊朗，标志着美国正在走向一条崭新的道路，为解决地区内的各类相关问题开辟了新途径。

迄今为止，美国领导人似乎将此类方式视为是对其友邦国家，而非敌对国家的一种奖励；一种工具和手段，迫使敌对国家就范、解决冲突。

毫无疑问，叙利亚和伊朗多年的表现不能令华盛顿满意。但是现在，美国主动愿意同上述两国对话，而不再是单纯的谴责、抨击和警惕，令人作出一种假设，即在无法采取“军事行动”的情况下，让对方直接参与对话谈判，是回应此类挑战态度的唯一有效方式。现在，此类观点似乎被接受了。

同时，还应将此类政治立场的深刻变化——确切地说是表样——拓展到解决许多西南地区局势、以色列和叙利亚之间关系等问题中去。此前，以色列总理总是表示华盛顿禁止其同大马士革举行对话。那些支持同叙利亚对话的以色列将军和部长们，也被多次告知美国不喜欢同大马士革有任何接触。理由很多，包括了叙利亚干涉黎巴嫩内政、叙利亚支持极端势力、叙利亚无意监督伊拉克边境地区……。而且，只有叙利亚发生根本变化，积极采取合作态度、成为和平国家才会改变这种状态。

现在，这一原则不再适用了。相反，将采取其他措施。因为，各种冲突、问题都有待解决；没有谈判，任何问题都无法得到解决。

这并不意味着美国和以色列会考虑放弃和平、安全、稳定的目标。而只是表明，对话谈判才是确保以色列安全、黎巴嫩稳定、伊拉克安宁的最佳道路，甚至是唯一道路。

目前对伊拉克的对话活动的结果下结论还为时过早。诚然，预测这一政治立场的改变将给叙利亚和以色列的和平带来哪些结果更是不可能的。但是，毫无疑问，这一变化的本身就具有深远意义。直到昨天还是不可能的对话，现在真的可以开始了。一旦如此，也就真的可以希望实现这一目标了。