中俄两国反对联合国谴责叙利亚问题决议草案
联合国安理会就欧洲国家提出的反对大马士革国内镇压的决议草案进行投票表决。九票赞成、四票弃权、中国和俄罗斯两国反对。莫斯科指出不将外籍军队干预一条排除，这一决议就“无法接受”。美国“怒不可遏”
纽约（亚洲新闻/通讯社）—中国和俄罗斯两国反对联合国谴责叙利亚暴力镇压国内示威民众的决议草案。这一议案是由部分欧洲国家提出的，为了能够获得通过尽可能采用了缓和的语调，删除了直接对大马士革进行制裁的内容。但北京和莫斯科声明指出，不将外籍军队干预一条删除就“无法接受”这一决议，为此投反对票。
此前，中俄两国在联合国安理会动用反对票权力是二OO八年安理会制裁津巴布韦总统穆加贝的决议。美国代表声称对投票结果“怒不可遏”，“因为安理会完全失败了”。美国驻联合国代表苏珊·莱斯发表了上述声明，并抨击反对决议国家、指这些国家“更愿意向叙利亚独裁政权出售武器”。叙利亚代表于投票结束后发言时，莱斯离席以示抗议。
这一威胁要对阿萨德总统领导的叙利亚独裁政权采取“有针对性的措施”而不是“制裁”的决议，是英国、法国在葡萄牙的帮助下推出的。联合国安理会十五个成员国中，九个国家投了赞成票、四票弃权（南非、黎巴嫩、印度和巴西）、中国和俄罗斯两国反对。中国政府外交部发言人马朝旭表示，“有关国家提交的安理会涉叙决议草案一味对叙施压并威胁使用制裁，不利于叙局势走向缓和。我们希望安理会的有关行动应有助于缓解叙紧张局势，有助于推动政治对话化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定”。
俄罗斯驻联合国代表声明指出，草案完全本着“冲突逻辑”起草；威胁对叙利亚进行制裁的最后通牒是“无法接受的”。中国常驻联合国代表李保东在表决后作解释性发言时强调，“国际社会应为实现上述目标提供建设性帮助，同时应该充分尊重叙利亚的主权、独立和领土完整。安理会是否在叙利亚问题上采取进一步行动，应看是否有助于缓和叙利亚紧张局势、有助于推动政治对话化解分歧、有助于维护中东地区的和平与稳定，更应看是否符合《联合国宪章》及不干涉内政原则”。“但对今天审议的这个草案，与不少安理会成员一样，中国认为在当前形势下，制裁或威胁使用制裁无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化”。“当前这项决议草案一味对叙利亚施压甚至威胁使用制裁，不利于叙利亚局势走向缓和”。
此前，中俄两国在联合国安理会动用反对票权力是二OO八年安理会制裁津巴布韦总统穆加贝的决议。美国代表声称对投票结果“怒不可遏”，“因为安理会完全失败了”。美国驻联合国代表苏珊·莱斯发表了上述声明，并抨击反对决议国家、指这些国家“更愿意向叙利亚独裁政权出售武器”。叙利亚代表于投票结束后发言时，莱斯离席以示抗议。
这一威胁要对阿萨德总统领导的叙利亚独裁政权采取“有针对性的措施”而不是“制裁”的决议，是英国、法国在葡萄牙的帮助下推出的。联合国安理会十五个成员国中，九个国家投了赞成票、四票弃权（南非、黎巴嫩、印度和巴西）、中国和俄罗斯两国反对。中国政府外交部发言人马朝旭表示，“有关国家提交的安理会涉叙决议草案一味对叙施压并威胁使用制裁，不利于叙局势走向缓和。我们希望安理会的有关行动应有助于缓解叙紧张局势，有助于推动政治对话化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定”。
俄罗斯驻联合国代表声明指出，草案完全本着“冲突逻辑”起草；威胁对叙利亚进行制裁的最后通牒是“无法接受的”。中国常驻联合国代表李保东在表决后作解释性发言时强调，“国际社会应为实现上述目标提供建设性帮助，同时应该充分尊重叙利亚的主权、独立和领土完整。安理会是否在叙利亚问题上采取进一步行动，应看是否有助于缓和叙利亚紧张局势、有助于推动政治对话化解分歧、有助于维护中东地区的和平与稳定，更应看是否符合《联合国宪章》及不干涉内政原则”。“但对今天审议的这个草案，与不少安理会成员一样，中国认为在当前形势下，制裁或威胁使用制裁无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化”。“当前这项决议草案一味对叙利亚施压甚至威胁使用制裁，不利于叙利亚局势走向缓和”。
另见
