«Rechazada por ser mujer»: enfrentamiento en Katmandú en vísperas del 8 de marzo

La funcionaria propuesta para el puesto de secretaria general del Ministerio de Sanidad se ha quejado de discriminación tras haber sido rechazada por un colega masculino en el nombramiento decidido por el gobierno. Marginada por el ministro por ser mujer y madheshi». Polémica en el Parlamento y en las redes sociales.

Katmandú (AsiaNews/Agencias) - Discriminada por ser mujer y madhesi, es decir, de uno de los grupos étnicos minoritarios de la India. Esta es la polémica que sacude los círculos políticos de Nepal en vísperas del 8 de marzo. La suscitó la Dra. Sangita Mishra, médica muy conocida en el país por sus cargos en el ámbito de la sanidad pública, que fue descartada en el último momento en la carrera por el puesto de Secretaria General del Ministerio de Sanidad.

Aunque figuraba como primera opción en la lista de la Comisión de la Función Pública, el gobierno prefirió a otro candidato, nombrando al Dr. Bikas Devkota para el prestigioso puesto. Entrevistada por The Himalaya Times, la Dra. Mishra acusó directamente al Ministro de Sanidad, Pradeep Poudel, de discriminarla. «Me apartó del cargo de directora general del Departamento de Servicios Sanitarios, no me dio ningún trabajo, no me invitó a ninguna reunión y no me incluyó en ningún comité», dijo, y añadió: “Es un antimadheshi”. «No tuve ningún problema en trabajar con distintos ministros de diferentes partidos. Sin embargo, el ministro Paudel parece haber tenido problemas conmigo y su intolerancia ha arruinado mi carrera».

En el Parlamento, el diputado Amresh Kumar Singh exigió la dimisión del ministro: «¿Es un delito ser mujer o ser madheshi?», preguntó. También se ha iniciado una campaña en las redes sociales en apoyo de la Dra. Mishra: «Si el gobierno cree de verdad en la inclusión, la igualdad de oportunidades y la justicia, ¿por qué se ha agraviado y discriminado a la Dra. Sangita Mishra?», preguntó.

Por su parte, el ministro Paudel restó importancia al papel de su departamento en la decisión: «La decisión fue tomada por todo el Consejo de Ministros», señaló, y calificó la polémica suscitada de «malintencionada y engañosa».