Xiang Songzuo: Las estadísticas económicas de China están lejos de la realidad

de Xiang Songzuo

Para el académico de la Universidad Renmin, los datos correspondientes a los beneficios empresariales y recaudación fiscal son negativos. Es incomprensible que figure un crecimiento del PIB. Aumenta la desconfianza de los empresarios del sector privado, se reducen las inversiones a largo plazo y crece la deuda pública a causa de las empresas estatales. Urge una reforma de la economía. Los comentarios de Xiao Songzuo, censurados por los medios chinos.

Beijing (AsiaNews) – Las estadísticas oficiales no dicen la verdad sobre el estado de salud de la economía china. Es imposible que el PIB haya crecido un 6% mientras se registra una caída de los beneficios empresariales, la recaudación fiscal y otros indicadores. En tanto, la deuda estatal llega a tasas altísimas. Es lo que constata el economista Xiang Songzuo, profesor de la Escuela de Finanzas en la Universidad de Renmin. Para el Prof Xiang es más que urgente encarar una reforma del sector empresarial estatal y de las empresas privadas, para infundir mayor confianza en las últimas, y evitar así un colapso fatal. Este breve comentario - que fue traducido al inglés por “China Change” – fue inmediatamente censurado en la web china. AsiaNews ya publicó anteriormente una exposición suya: “Xiang Songzuo: El lamentable estado de la economía china”.

Según los datos oficiales, la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de China ha caído al 6% en el tercer trimestre, y lo más probable es que vuelva a caer en el cuarto. El próximo año, seguramente se iniciará la era del 5%. Si se observan los beneficios obtenidos por las empresas, las entradas fiscales y otros indicadores, las cosas no mejoran y la tasa de crecimiento del PIB demuestra claramente que está inflada. En cuanto a la recaudación fiscal nacional en los primeros tres meses, ¿Cómo es posible que el PIB haya crecido alrededor del 6%?

Cuando se dirigió a algunos lugares para observar, investigar y conversar con las personas, los representantes de gobierno fueron más francos respecto al hecho de que sus regiones atraviesan un crecimiento negativo.

Así y todo, el gobierno reivindica que incluso hay “progreso en la estabilidad” y que “las cosas están marchando mejor, en tanto permanecen estables”. Pero eso no concuerda con la realidad.

Si nos atenemos a los datos oficiales, éstos incluso muestran que los ingresos fiscales a nivel nacional han disminuido de mayo a septiembre de este año. La tasa de crecimiento de los beneficios empresariales se ha desplomado considerablemente y éstas han experimentado un crecimiento negativo. El ingreso de los habitantes no ha crecido velozmente. Las entradas provenientes de la recaudación fiscal han caído alrededor del 30% en los tres primeros trimestres. Estas tres cifras, unidas, forman el PIB, y las tres registran un lento incremento o bien una caída. ¿Cómo puede ser, entonces, que su combinación culmine en una crecimiento del PIB del 6%?

Si la reducción de impuestos lleva a una merma de las entradas fiscales, entonces el PIB realmente puede mantener un crecimiento del 6%. En ese caso, los beneficios de las compañías deben haber crecido velozmente, o el ingreso de la gente tiene que haber dado un salto inmenso, pero lo cierto es que nos se ha dado ninguno de estos casos. Ello significa que el crecimiento del PIB no puede ser tan veloz.

Para decirlo con claridad: el gobierno debería reconocer que la economía está en graves dificultades, debe afrontar esta triste realidad económica y preparar la mente para una reforma.

¿Cómo es posible que la presión económica ejercida hacia abajo continúe aumentando?

Pienso que durante todo el año pasado, la confianza entre los empresarios del sector privado se ha visto frustrada; un caso patente, en particular, son las inversiones en el sector manufacturero, que han sido la causa determinante del declive del crecimiento económico. ¿Cómo reafirmar y reforzar la confianza de las empresas privadas? Sin una gran reforma, como la que emprendió Deng Xiaoping con su “viaje por el sur” en 1992, lograr esto será una tarea difícil.

Se dice que en cierta provincia, han emigrado hasta el 70% de los empresarios del sector privado. Quizás sea algo exagerado, pero lo cierto e indiscutible es que los empresarios carecen de una sensación de seguridad, y no han hecho planes de inversiones a largo plazo.

¿Qué se debe hacer para aportar mayor seguridad al empresariado privado y que se sienta deseoso de hacer inversiones a largo plazo? ¿Cómo poner freno a su intención de emigrar, transfiriendo sus riquezas a otro lado?

Esto puede suceder si se les otorga libertad y protegiendo realmente el derecho a la propiedad privada y la de los empresarios, con un estado de derecho.

Todos son conscientes de que otra importante reforma es la de las empresas estatales. Actualmente, las empresas estatales ¿han sido sometidas a alguna reforma? Todo lo que se escuchado hasta ahora es un llamado a reforzar el liderazgo del Partido. ¿Dónde están las reformas capaces de inspirar una vitalidad empresarial?

Como es evidente, no se puede negar el fenómeno de que “el Estado avanza y el sector privado retrocede (国进民退), en parte por la prevalencia de varias formas de discriminación contra la empresa privada; esto no se puede negar. ¿Cómo resolver la enorme deuda de las empresas estatales? ¿Dejar que se agraven y que la gente cargue con el peso de esto? ¿Por qué no vender las empresas estatales, vender los bienes estatales, y reducir estos porcentajes de deuda?

Además de ello, hay demasiados aspectos del gobierno y del Estado que requieren cambios. En la actualidad, las inspecciones y estudios sin sentido absorben la mitad del tiempo de muchos altos burócratas. La situación de los cuadros más simples es incluso lamentable. Las inspecciones de seguridad y trabajo, inútiles, están por doquier. Y todo esto conlleva gastos financieros. En el tercer trimestre de 2019, el crecimiento de las entradas fiscales fue de apenas el 3,3%, pero los gastos del Estado se incrementaron en un 9,6%. ¿Se puede seguir así?

Hay una profunda carencia de vitalidad económica, acompañada de un rápido crecimiento de gastos fiscales no productivos. ¿Cómo es posible continuar de esta forma?