Xi Jinping, el ‘núcleo’ del Partido, decidirá todo

de Bao Tong

Según el renombrado estadista Bao Tong, el presidente chino salió fortalecido del 5° Pleno del Comité Central del Partido Comunista Chino. Sin Estado de derecho, será imposible liberalizar la economía del país. El gobierno debe respetar la Constitución y los derechos de todos los ciudadanos.

Beijing (AsiaNews) – Bao Tong, quien en el pasado fuera asesor político de Zhao Ziyang, ex-secretario expulsado del Partido Comunista Chino (PCC) pasó siete años en prisión luego de la represión del movimiento estudiantil de Plaza Tinanamen, en 1989. Él se encuentra bajo arresto domiciliario, y es vigilado continuamente. Hace pocos días, en Radio Free Asia, dio su opinión sobre los resultados del 5° Pleno del XIX Comité central del PCC (traducido al español por AsiaNews).

Los medios oficiales del Partido Comunista Chino (PCC) se desviven elogiando el quinto pleno del Comité Central en el marco del XIX Congreso del Partido. Yo también pienso que fue una sesión plenaria histórica, que puede ser equiparada con la conferencia de Zunyi y con el tercer pleno del XI Congreso del Partido. Con la salvedad de que aquellas dos conferencias revirtieron el orden que existía hasta ese momento, mientras que este pleno abre el camino para una era en la que todo será dictado por el núcleo del poder [por el secretario general del PCC, Xi Jinping].

Hace apenas un mes, ocurrió algo inusual. El 30 de septiembre, el Politburó anunció [la revisión de] las Normas para el trabajo del Comité Central, que comenzaría a regir de inmediato. ¿Qué significó eso? Significó que no habría lugar para el error en el recinto del quinto pleno del Comité Central, que debería acatar esta nueva normativa.
En síntesis, ahora el rol del Comité Central pasó a ser: 1. Proteger decididamente al secretario general Xi Jinping como líder central, y 2. Proteger decididamente la centralización del poder y la autoridad del Comité Central.

El hecho de que este mantra haya sido instalado por los medios del PCC dicta con claridad que este pleno, y todos los plenos posteriores, harán exactamente lo que diga el líder principal, Xi Jinping, quien decidirá todo.

Esta es la misma frase usada por [el líder supremo de aquel entonces] Deng Xiaoping, cuando se reunió con el flamante secretario general Jiang Zemin luego de la masacre de Tiananmen, en 1989. Esta doctrina fue ganando aceptación gradualmente, hasta que finalmente fue publicda en las Obras Selectas de Deng Xiaoping. Ahora, el Mandato celestial ha pasado a manos del secretario general Xi Jinping, y ha quedado consagrado en las normas que gobiernan el funcionamiento del Comité Central. ¡No está nada mal!

Imaginemos si hubieran puesto esa cláusula en la época de la Gran Marcha, o inmediatamente después de la muerte de Mao Zedong: quizás la conferencia de Zunyi jamás hubiera existido. El tercer pleno del XI Congreso del Partido tal vez jamás hubiera tenido lugar.

Ahora que esto ha sido llevado a la práctica en el quinto pleno del XIX Congreso del Partido, ya no habrá necesidad de controles y equilibrios como los lineamientos "Sobre la protección de las opiniones divergentes" escrito de puño y letra por Xi Zhongxun [el padre de Xi, y un revolucionario veterano], que aún hoy resuenan en mí.
Mi sugerencia es que escuchemos menos lo que proviene de ese núcleo o, preferentemente, no escucharlo en absoluto.

Confucio lo dijo bien: Una estación sucede a la otra, y todas las cosas nacen y crecen, sin que el Cielo pronuncie una palabra. Ese es el primer pensamiento que viene a mi mente.

Estoy seguro de que el comunicado difundido luego del quinto pleno estaba lleno de principios profundos e importantes. Debo confesar que no he sido capaz de comprenderlo. Leí que China tiene cientos de personas súper adineradas, que han atraido la atención del resto del mundo.

Y eso no es todo, también leí que para fin de año ya no habrá más pobres; y para eso faltan solo dos meses. Lo que no entiendo es cómo 800 millones de personas o más que todavía ganan menos de 2,000 yuanes por mes van a seguir viviendo con tan bajos ingresos.

Escuché que el gobierno está trabajando duro en reformas relativas al abastecimiento. Lo que no sé es si estas reformas son necesarias en este momento, en medio de un renovado fervor por la expansión de la economía estatal y la contracción del sector privado. No tengo idea de si esta economía privada será capaz de operar de forma independiente y cómo lo hará, tampoco sé cómo esperan que crezca la economía interna cuando los bolsillos de la gente están vacíos.

Estoy totalmente a favor de que el mercado tenga un rol en la asignación de recursos; lo que se me escapa es cómo se implementará esto en la práctica. Realmente lucho para entender cómo esperan pasar a una economía de mercado con reconocimiento internacional en ausencia del estado de derecho.

En segundo lugar, pienso que hay una línea que sí comprendo en medio de toda esta confusión. Está en la sección de recomendaciones del comunicado del quinto pleno, lleva el título "Planificación", y me parece crucial.

Se lee: "Para el año 2035, habremos establecido el estado de derecho, al cual todo el país, gobierno y sociedad se someterán". Esto trae a la memoria un anuncio conjunto emitido por el Comité Central del PCC y el Consejo de Estado allá por diciembre del 2005, en el que se definían los pasos para la implementación de un "gobierno bajo el estado de derecho". Prometió que el gobierno bajo el estado de derecho estaría establecido para el año 2020.

Si se contemplan estos dos documentos juntos, mi conclusión sería que, en primer lugar, este pleno ha confirmado que la promesa hecha hace cinco años no se cumplió; y en segundo lugar, que la promesa de establecer un estado de derecho en China tampoco se cumplirá sino hasta 2035, y que el gobierno ha sido incapaz de implementar la constitución de este país de manera adecuada. No habrá igualdad ante la ley.

Este gobierno solo es capaz de reforzar la ley selectivamente, y las incontables normas que hoy figuran en las legislaciones están allí para engañar a algunos, y para ser aplicadas a unos pocos.

Esto segundo en una mera conclusión personal. Exhorto al gobierno a que ponga fin a la aplicación selectiva de la ley, y a que gobierne constitucionalmente, considerando a todos como iguales ante la ley.