Un anciano acusado de blasfemia asesinado durante la audiencia en un tribunal en Peshawar

de Shafique Khokhar

Naveed Walter, presidente de Human Rights Focus Pakistan: “la nueva ola de islamización que llevó a modificaciones en el programa académico, cambió los nombres de las ciudades ‘no islámicas’ en islámicos y algunos proyectos de ley son de inspiración para intransigentes”.

Peshawar (AsiaNews) - Un anciano acusado de blasfemia fue asesinado ayer, miércoles 29 de julio, durante la audiencia en el complejo judicial de Peshawar.

El complejo judicial es un lugar altamente seguro, situado en la Khyber Road principal en la zona en la cual se encuentra también la Corte suprema de Peshawar, el palacio de las asambleas provinciales, la Cámara del gobernador y la secretaría del jefe del gobierno.

El asesinado, Tahir Ahmad Naseem, pertenecía a los Ahmadi, uno de los grupos minoritarios de Pakistán, que fueron declarados no musulmanes en 1974.

Tahir Ahmad Naseem estaba acusado de blasfemia en cuanto sostenía ser un profeta, en 2018 disparó 6 veces durante una audiencia. Según la First information report (FIR), el difunto pertenecía a la comunidad Ahmadi y “inició una amistad con Owais en Facebook”, luego invitó a Owais para discutir con él sobre sus convicciones.

En la FIR, Tahir Ahmad fue acusado bajo la Sección 153-A (promoción de enemistad entre los diversos grupos), Sección 295-A (actos deliberados y dañinos tendientes a ultrajar los sentimientos religiosos de cualquier tipo insultando su religión o sus creencias religiosas), Sección 295-B (contaminación, etc. Del Sagrado Corán), Sección 295-C 8 uso de observaciones despreciantes contra el profeta Mahoma PBUH) y Sección 298 (palabras pronunciadas, etc, con intención de herir los sentimientos religiosos) del Código penal paquistaní.

El joven asaltante, identificado con el nombre de Khalid Khan, logró entrar al tribunal en una zona de estrecha seguridad y mató a Tahir. Mohammad Ali Gandapur, oficial de policía de la capital de Peshawar (CCPO) declaró que el asaltante fue “arrestado en el mismo lugar”.

Una primera relación informativa (FIR) fue registrada contra Khalid Khan bajo la Sección 302 (castigo por homicidio premeditado), Sección 7 del Hecho antiterrorista (ATA) y Sección 15 del Hecho sobre armas denunciado por un oficial de policía.

El director de la Aurat Foundation, Mahnaz Rehman, declaró a AsiaNews que se debería subrayar los derechos constitucionales de los ciudadanos. El Estado debería proteger a todos los ciudadanos idóneos para poseer la identidad nacional (CNIC) y el pasaporte. No todos los musulmanes son paquistaníes y no todos los paquistaníes son musulmanes. “No deberíamos olvidar que también nuestra bandera tiene un color blanco”. También dijo que si sólo ser musulmán es suficiente para ser paquistaní, entonces¿ por qué no damos la Computerised National Identity Card (CNIC - los documentos nacionales de identidad) a la segunda o tercera generación de musulmanes birmanos o bengalíes que viven en Karachi?

Naveed Walter, presidente de Human Rights Focus Pakistan (HRFP), a propósito del asesinato declaró que no existe ningún derecho de cualquier persona o grupo de cumplir la ley con sus propias manos, justificándose con su afiliación religiosa u otras disculpas.

Naveed Walter relevó que el homicidio de de acusados de casos sensibles no es nuevo, muchos fueron asesinados en precedencia durante los procedimientos judiciales, entonces por qué no había una seguridad estrecha en el tribunal en este caso y en los otros. Agregando que ya que en las redes sociales los asesinos son presentados como “héroes”, en realidad de están promoviendo y provocando a otros a realizar los mismos hechos en otros casos. “Hasta cuándo continuarán los eslóganes religiosos a nivel nacional, las mentalidades no podrán ser cambiadas. Dijo luego que la nueva ola de islamización que aportó modificaciones al programa académico, cambió los nombres de las ciudades “no islámicas” en islámicos y algunos proyectos de ley son de inspiración para intransigentes”