Tribunal de Nagasaki deniega asistencia especial a los hijos de los hibakusha

de Guido Alberto Casanova

Rechazó una apelación a la ley sobre el apoyo a los sobrevivientes de las bombas atómicas de 1945. En el recurso se argumentaba que la radiación tiene efectos genéticos que afectan a los descendientes, ya que tienen mayor riesgo de padecer cáncer. Pero los jueces dieron la razón al gobierno japonés, que afirma que no hay suficiente evidencia científica al respecto.

Tokio (AsiaNews) - El 6 y el 9 de agosto de 1945 son fechas tristemente grabadas en la conciencia colectiva de Japón. En ellas se recuerda la caída de dos bombas atómicas que devastaron primero Hiroshima y luego Nagasaki, arrasando con la población durante la explosión. Cientos de miles de personas sobrevivieron a la destrucción de las dos ciudades pero tuvieron que cargar con los efectos de la radiación por el resto de sus vidas. A los sobrevivientes se los denomina hibakusha, es decir, "personas que han sufrido una explosión (de la bomba atómica)", y tienen derecho a recibir atención médica especial para apoyarlos en el tratamiento de los daños a la salud provocados por las explosiones.

Se trata de un tema muy sensible en Japón, que toca de cerca uno de los episodios más traumáticos de la historia reciente del país. Es por eso que la decisión del tribunal de Nagasaki de no extender estos beneficios a los hijos de los hibakusha está provocando acaloradas protestas en la ciudad azotada por la segunda bomba atómica.

El lunes, el Tribunal de Distrito de Nagasaki desestimó el caso presentado por unos ciudadanos japoneses, hijos de hibakusha, que acusaron de injusta e inconstitucional la ley de apoyo a los sobrevivientes de la bomba atómica. Según los demandantes, los efectos genéticos de la radiación están suficientemente demostrados, y por tanto es necesario extender la cobertura prevista por ley a los descendientes de los sobrevivientes. De hecho, algunos estudios de laboratorio realizados en animales han observado un aumento del riesgo de cáncer a lo largo de las generaciones.

Sin embargo, el gobierno argumenta que los estudios en cuestión no se pueden aplicar a humanos y reitera que no hay evidencia científica que respalde el impacto directo de la radiación en los hijos de los llamados hibakusha. Aunque el tribunal de Nagasaki falló a favor del argumento del gobierno central, actualmente está pendiente otro caso muy similar pero en el Tribunal de Distrito de Hiroshima, y la justicia pronto debería emitir un nuevo veredicto sobre la cuestión.

La definición legal de hibakusha, que conlleva el acceso a los beneficios de salud relacionados, se ha convertido en objeto de una intensa polémica en los últimos años, ya que la mayoría de los sobrevivientes de la bomba han llegado a la vejez. El año pasado, el Tribunal Superior de Hiroshima dictaminó que los ciudadanos que no fueron reconocidos como sobrevivientes porque se encontraban fuera de los límites de la ciudad de Hiroshima en el momento de la explosión, sufrieron los efectos de la “lluvia negra”. En efecto, poco después de la explosión del 6 de agosto, una lluvia altamente radiactiva cayó sobre la ciudad de Hiroshima, afectando la vida de miles de japoneses.

"Consideraremos medidas apropiadas para extender la asistencia a otras personas que hayan pasado por el mismo tipo de experiencia", dijo el gobierno en esa ocasión. Desde entonces, se ha ofrecido nueva ayuda a los sobrevivientes de los alrededores de Hiroshima, pero no a los de Nagasaki, donde ocurrió un fenómeno similar después de la explosión del 9 de agosto. Las asociaciones de los hibakusha expresaron su descontento por el trato discriminatorio que reciben los sobrevivientes de las dos ciudades