Teherán: tras la dimisión de Zarif, el control de los ayatolás sobre el gobierno reformista

Tras sólo nueve meses, el arquitecto del acuerdo nuclear de 2015 (Jcpoa) deja el cargo de vicepresidente. La decisión tras una reunión con el jefe del poder judicial que supuestamente le «invitó» a marcharse y volver al mundo académico. El Mayles vota la destitución y el juicio político del ministro de Economía Abdolnaser Hemmati.

Teherán (AsiaNews) - Mohammad Javad Zarif, vicepresidente iraní encargado de asuntos estratégicos, ha dimitido (de nuevo) tras sólo nueve meses en el cargo, privando al gobierno del presidente Massoud Pezeshkian de un diplomático de larga trayectoria y uno de los defensores del diálogo con Occidente. Artífice de las negociaciones que condujeron a la firma del histórico acuerdo nuclear de 2015 (Jcpoa) con la administración del entonces presidente estadounidense Barack Obama, el político e intelectual hizo oficial la decisión tras una reunión con el jefe del poder judicial. Este último le habría instado a volver a la vida académica para «aliviar» la ya de por sí fuerte presión sobre el ejecutivo del ala radical y ultrarreligiosa de Teherán.

En un mensaje publicado en las redes sociales, el propio Zarif quiso expresar su «gratitud» por la oportunidad que se le había brindado de «servir» a la nación, aunque describió los últimos seis meses como el «periodo más amargo» de sus 40 años de carrera debido a los insultos, amenazas y calumnias. Ataques que han golpeado al veterano político y a su familia, y que también han afectado a su doble nacionalidad. A la cabeza de la campaña de difamación está el partido de extrema derecha «Frente de la Perseverancia», que ha pedido repetidamente su dimisión por haber sido «ciudadano estadounidense» de niño.

En una República Islámica dividida entre el frente dialogante y el ala extremista que remite al guía supremo, el ayatolá Alí Jamenei, que ha confirmado su rechazo a cualquier forma de diálogo con Occidente (y Washington), Zarif buscaba el arma de las conversaciones para aliviar las sanciones. Un paso fundamental para intentar reactivar la economía de una nación marcada por una grave crisis y con una inflación en niveles récord que ha sumido en la crisis a la mayoría de las familias.

En el mensaje con el que oficializa el paso atrás, el arquitecto del acuerdo nuclear espera que su marcha «elimine» los obstáculos a los «éxitos» del Gobierno y al cumplimiento de las «demandas» del pueblo iraní. La agencia oficial de noticias Irna informa de la dimisión, señalando que el presidente Pezeshkian -que es partidario del diálogo con la Casa Blanca, pero lo excluye en un futuro próximo debido a la firme oposición del Líder Supremo a las negociaciones con EEUU- aún no ha respondido a la carta.

La salida de Zarif -por segunda vez en menos de un año, de nuevo por «presiones» del ala radical- del gobierno se produce el mismo día en que el Parlamento iraní destituye al ministro de Economía, Abdolnaser Hemmati: oficialmente por sus «fracasos» e incapacidad para reactivar las finanzas del país y paliar la crisis que atenaza a la población. En realidad, las conocidas posturas de diálogo y «acercamiento» con Estados Unidos y Europa también estarían detrás de esta decisión. Los 273 diputados del Majles -la Asamblea Consultiva Islámica, firmemente en manos de los ultraconservadores- presentes votaron la moción de censura y la destitución de Hemmati con 182 votos a favor, 89 en contra, una abstención y un voto nulo.

Los diputados que votaron a favor de la destitución del ministro le culparon del empeoramiento de las condiciones económicas desde que asumió el cargo el pasado agosto: desde la depreciación de la moneda nacional (rial) frente al dólar estadounidense de hasta un 60% en el mercado durante su mandato, hasta la subida vertiginosa de los precios de los productos de primera necesidad, incluidos alimentos y medicinas. En defensa de su ministro, Pezeshkian instó a los miembros de la Asamblea a no despedir a un hombre clave de su gobierno, argumentando que Teherán se enfrenta a una crisis aún más grave que la guerra Irán-Irak de los años ochenta. El presidente admitió la criticidad de las ventas de petróleo debido a la última ronda de sanciones, con los petroleros «luchando por descargar» los envíos. Durante el debate, algunos legisladores acusaron a Hemmati de apoyar las negociaciones con Washington -cosa que él negó- y de culpar de todos los problemas económicos de la República Islámica a las sanciones.