Rawalpindi: Aneeqa Ateeq, de 26 años, condenada a muerte por blasfemia

de Shafique Khokhar

Es el segundo caso en pocos días de pena capital por violación de la controvertida ley. A la joven también se le impusieron 24 años de cárcel y una multa de 200.000 rupias. Habría compartido y difundido imágenes sagradas del Islam usando aplicaciones y redes sociales. La habría denunciado un amigo. Rumores no confirmados hablan de venganza porque se sintió rechazado.

Rawalpindi (AsiaNews) - Un tribunal especializado en delitos informáticos de Rawalpindi, en Punjab (Pakistán), condenó a muerte a Aniqa Atiq, de 26 años, acusada de blasfemia. A la joven también se le impusieron 24 años de cárcel y una multa de 200 mil rupias (unos 1.100 euros). Desde que comenzó el año, es la segunda vez que los jueces imponen la pena de muerte en dos hechos diferentes, siempre con la acusación de blasfemia. En efecto, hace pocos días conmutaron la cadena perpetua por condena a muerte a un cristiano que era el preso más antiguo por este cargo.

La mujer fue arrestada en mayo de 2020 y acusada de publicar "material blasfemo" (representaciones de figuras religiosas islámicas) en su WhatsApp. Un amigo, Hasnat Farooq, le había sugerido que borrara rápidamente las fotos, pero en vez de cumplir con su pedido, supuestamente Aniqa le habría reenviado las mismas imágenes usando la aplicación. Entonces el amigo presentó una denuncia ante la policía postal de Pakistán. Algunas fuentes no confirmadas hablan de que el joven, al sentirse rechazado, se habría vengado usando este pretexto.

El 13 de mayo del año pasado, a raíz de la denuncia de Hasnat Farooq, la Fia Cyber Crime abrió un expediente contra la joven ante el tribunal de Rawalpindi por cargos de blasfemia y violaciones a la ley sobre ciberdelitos. El abogado de Aniqa, Raja Imran Khalil, entrevistado por Voice of America (VOA) dijo que su cliente habría publicado retratos hechos a mano de figuras religiosas y luego los habría posteado en su estado de WhatsApp. Supuestamente los jueces recibieron 36 páginas que contenían material "incriminatorio" descubierto entre los artículos personales de la mujer, como computadoras, memorias USB, tarjetas telefónicas, teléfonos inteligentes y tarjetas de memoria.

Con el juego en línea PubG, la acusada envió luego material religioso sensible al amigo-acusador Hasnat Farooq, quien se había presentado como un hombre religioso y a quien no le habrían gustado las "provocaciones" de la joven. Por eso comenzó a reunir material probatorio, con el que se presentó ante los policías para hacer la denuncia.

Los jueces dejaron en claro que la acusada no aportó ninguna prueba en su defensa durante el juicio y por eso fue condenada a morir en la horca, además de una pena de prisión y una multa. Supuestamente Aniqa difundió material sensible y ofensivo para la fe musulmana no solo con la app de comunicación sino también en YouTube.

Activistas y voces críticas recuerdan que las leyes contra la blasfemia a menudo se utilizan para resolver disputas personales o para atacar a rivales, minorías (incluyendo cristianos) o incluso entre musulmanes, a sabiendas de que el juicio suele acabar en condena. La activista pro-derechos humanos radicada en Karachi, Mariyam Kashif, aunque subraya que no se debe atacar la sensibilidad religiosa, señala que puede haber penas alternativas a la horca, como la prisión y las multas.

Años atrás causó sensación, tanto a nivel local como internacional, el juicio por blasfemia contra Asia Bibi, una madre cristiana que estuvo en el corredor de la muerte durante años. La intervención de organizaciones, movimientos activistas, gobiernos y del mismo Papa Francisco permitieron destrabar el caso y que la mujer recuperara la libertad.