Paz en Siria y una nueva geopolítica mundial: Moscú celebra la alianza Erdogan-Assad
En la capital rusa se está preparando una reunión entre el presidente sirio y la contraparte turco, con la bendición de Putin. El papel de Moscú en el golpe frustrado en Turquía ha acercado a Putin y Erdogan. En la mira también los kurdos y los nacionalista y separatistas. El fracaso de los planes de Washington abre un nuevo juego en el Oriente Medio. Cortesía del Géostratégique Observatoire sur le Proche et Moyen Orient. Traducción de AsiaNews.
Beirut (AsiaNews) - Bashar al Assad y Recep Tayyip Erdogan, deben reunirse en breve en Moscú. Según los informes de Mohammad Ballout, periodista de investigación del diario As-Safir (1), la cumbre estaría programado entre el 18 y 22 de septiembre próximo. Otras fuentes diplomáticas dicen que hay que dar un poco más de tiempo, pero será "antes de la próxima Navidad". Bajo los auspicios del padrino de Rusia, los dos presidentes sirio y turco deberán emitir "un manifiesto común para el fin del conflicto armado en Siria". Esta información, que también viene de diferentes círculos militares sirios y rusos, es una de las consecuencias directas del reciente acercamiento entre Ankara y Moscú.
Este calentamiento en las relaciones se confirma por la visita de un alto funcionario de los servicios de seguridad turcas a la capital siria, la semana pasada, para reunirse con la contraparte el general Ali Mamlouk. El objetivo de la reunión fue "para encontrar puntos de convergencia sobre el expediente kurdo". Después de unas semanas, el líder turco ha retirado sus tropas de varios puestos de avanzada en el ocupado norte de Siria. Erdogan no pide más la salida de Bashar al Assad, multiplicando al mismo tiempo la crítica a su "aliado", los EE.UU. y sus ramificaciones europeas.
El intento de golpe de Estado contra Erdogan, de 15 de julio último ha hecho cambiar el escenario bruscamente... mientras que Irán - y esto no ha escapado a los servicios de inteligencia occidentales - ha jugado un papel destacado en la gestión del post-intento de golpe. Sus servicios de inteligencia han recomendado a Erdogan y sus unidades leales a movilizarse a la plaza de las grandes ciudades, por lo que pueden tomar el control de las calles y carreteras.
De acuerdo con referencia a otras fuentes militares entrevistados por prochetmoyen-orient.ch, parece que Moscú ha advertido a Ankara y Teherán sobre "preparativos militares turcos hostiles al régimen de Erdogan" desde abril. Este ha puesto también en guardia a Rusia y ha sido posible gracias a las escuchas telefónicas realizadas por la base aérea Hmeimim, donde se colocó la fuerza aérea rusa un mes después de la sorpresiva decisión de "retirada parcial" del ejército de Siria, anunciada por el Vladimir Putin en marzo. Desde entonces, decenas de aviones rusos están estacionados en la pista de esta base aérea estratégica para Siria, situada en el noroeste del país. Cerca de la torre de control principal, el radar gigante S-400 - el sistema de defensa aérea más moderno del arsenal ruso - gira de forma continua.
Instalado para apoyar a los escuadrones de helicópteros de combate Mi-8 y Mi-24 SU-34, SU-24, y los más avanzados dispositivos de escucha del ejército ruso se utilizan para el espionaje; en particular, en el centro de interés una base aérea turca cerca de Incirlik, sede de las fuerzas aéreas de Estados Unidos estacionados en Siria. Igor Konachenkov, portavoz del contingente ruso en Siria, dijo a la AFP el pasado mayo que "todo lo que necesitamos (para llevar a cabo operaciones en Siria) está siempre" en la base de Hmeimim. Y de nuevo, la escucha de las operaciones rusas se han intensificado sobre todo después de la reconquista por el ejército sirio del sitio arqueológico de Palmira, el domingo de Pascua. Estos han permitido asegurar una renovada cooperación entre los servicios secretos de Estados Unidos y varios puestos militares turcos en el este y en la región de Estambul.
Desde principios de julio, los servicios de inteligencia rusos informaron a los homólogos turcos la transcripción de varias conversaciones americanas-turcas, en que se hizo referencia a los preparativos militares "para combatir las principales órganos de poder del país". La divulgación de estas informaciones de importancia primordial aceleraría los preparativos del golpe de Estado del 15 de julio. Puesto en marcha a toda prisa, mientras que varios puestos de avanzada sobre el terreno aún no estaban equipados y listos para la acción, este intento de golpe fue rechazado en un corto período de tiempo, a pesar de las contribuciones de la Marina de los EE.UU., en la preparación de la vanguardia. Un evento que desencadenó la furia de Erdogan, y sabemos el resto de la historia ... sobre todo la aceleración progresiva de la distancia entre Ankara y el histórico aliado de Estados Unidos y las fuerzas de la OTAN.
La abrupta confirmación de este enfriamiento en las relaciones entre Ankara y Washington es la culminación de otros dos situaciones de tensión que persistió durante meses. La primera se refería a la formación de una fuerza naval de la OTAN integrada en el Mar Negro, para enfrentar - si no frenar - el retorno operativo en la marina rusa, por su parte, ha sido confirmado en el asunto de la guerra de Crimea y el puerto militar de Sebastopol. Después de largas negociaciones, Ankara ha terminado por oponerse al proyecto al abortar el nacimiento de un despliegue naval bajo los auspicios de los Estados Unidos y de la OTAN... aumentando al tiempo el descontento del Pentágono.
La segunda controversia tuvo lugar en torno a la posible creación de una zona tampón de Turquía en el norte de Siria, con Washington tratando de imponer una "zona de exclusión aérea", como lo había intentado hacer en Libia, con los resultados que conocemos bien. Este objetivo, que también nació ya muerto, ha aumentado el descontento, confusión y contradicciones sobre el propósito de la famosa guerra contra Daesh [acrónimo árabe para el Estado Islámico, EÍ], una guerra de todos contra todos, en el que cada uno juega su propio partido…
En el fondo, Ankara cree desde hace tiempo que Washington está jugando un doble juego, si no un triple play con el expediente kurdo. Turquía sigue firmemente opuesto a la creación de una zona kurda en la frontera, mientras que Estados Unidos se comprometió con los diversos componentes del PKK (Partido Kurdo Trabajadores)- el PYD en Siria, el PJAK en Irán y los kurdos en Irak, en una Kurdistán casi independiente - la concesión de estatutos de autonomía de grado variable, si no una independencia nacional.
En dirección aTeherán, los servicios estadounidenses trabajan activamente para apoyar el PJAK con el objetivo de crear "un foco de inestabilidad en Irán". En Irak, los servicios israelíes y estadounidenses acompañan desde hace años un proceso de separación del Kurdistán de Bagdad. En Siria, Washington no ha abandonado el plan de división del país: dos emiratos sunitas (Alepo y Damasco), un Estado-micro en las tierras altas de los drusos del Golán y un enclave alauí en las montañas que dominan los puertos de Latakia y Tartous. ¿Un ... gato sería capaz de encontrar a su pequeño? ¿Nada más incierto!
En consecuencia, la política fallida del Tío Sam ha terminado por desalentar los lazos históricos de Ankara con la OTAN, que plantea dudas en el liderazgo de Turquía si es más conveniente el unirse al grupo de Shanghai (2). La última reunión entre Erdogan y Vladimir Putin en Moscú (el 9 de agosto) es un hito en el contexto de este desarrollo del que todavía no se conoce todas las implicaciones.
En cualquier caso, la próxima reunión entre los presidentes de Siria y de Turquía en Moscú ya anticipan hizo algunas consecuencias importantes: la aceleración de la recaptura de Alepo por el ejército del gobierno sirio; el principio del fin de la revuelta en Siria; una redistribución de la milicia salafista y yihadistas en el Cáucaso y en el noroeste de China y la permanencia de Bashar al-Assad en el timón de su país, con el nombramiento de tres vicepresidentes encargados de poner en marcha la reconstrucción política y material del país.
Desde el punto de vista geopolítico de la mayor escala, habrá consecuencias tan importantes. Si la muerte del acuerdo Sikes-Picot, quizás anunciado prematuramente, que de hecho aún no se realiza, aquel del "Gran Oriente Medio" defendida por Condoleezza Rice (tomado literalmente, pero en un estilo diferente, por la administración de Obama) está perfectamente acaecido. Washington no podrá imponer una nueva Yalta en el Medio Oriente con la ayuda de Israel, los esbirros europeos y los países del Golfo.
Uno de los principales objetivos de la guerra de Washington, que era garantizar la adhesión a la OTAN de Ankara para la creación de un Gran Oriente Medio, resulta ser un fracaso completo. Irán, Hezbolá en el Líbano y las organizaciones nacionalistas palestinas también saldrán fortalecidas por esta nueva situación. China, después de abrir una base de las fuerzas armadas en Djibouti, está preparando para construir un nuevo puerto militar en la costa de Siria en Tartous y abre el inventario de su armamento más avanzado en Damasco. Con el fin de completar esta nueva cooperación militar, ¿el presidente Bashar al-Assad hará una corta una visita oficial a Beijing! El último aspecto de esta reconfiguración estratégica - de los cuales la marina británicos y los franceses tendrán que asumir las consecuencias - es de suma importancia: ¡el Mediterráneo ya no es un mar occidental!
Los tránsitos en el Mediterráneo proporcionados por el Canal de Suez y la instalación británica en Gibraltar ya no están comprendidos en el monopolio de las potencias occidentales. Estadounidenses y europeos tendrá que tratar con Rusia y China (3). Cualquiera sea el resultado de la próxima elección presidencial en Estados Unidos, la nueva situación prevalecerá, de hecho, como uno de los principales temas del plan estratégico para los próximos años. Los señores Bush, Obama, Sarkozy, Hollande, Cameron, Ben Salman y Netanyahu, ¡una vez más felicitaciones!
Esperemos que esta reconfiguración geopolítica empuje a los líderes europeos para llevar más lejos de las intenciones imperialistas de la OTAN, excepto para recuperar un mínimo de independencia y soberanía nacional. Y esperamos que también empujan a Riad a retirarse de Yemen, que la coalición Arabia pretende destruir, mientras que las fuerzas Houthi entraron al menos cincuenta kilómetros dentro de los confines del reino wahabí.
También esperamos que los mismos plutócratas de las monarquías petroleras vuelvan a establecer una relación más equilibrada, si no normal, con Irán.
Finalmente, por último pero no menos importante, esperamos que los nuevos presidentes de Estados Unidos y Francia revivirán serias negociaciones para poner fin a la ocupación, la colonización y la represión israelí en Palestina, de modo que todas las poblaciones pueden tener derecho – de una vez por todas - a un estado viable y que se caracterice por la continuidad territorial. Sin ánimo de ofender a nadie, el siguiente apretón de manos entre Erdogan y Assad en Moscú será la imagen emblemática de un profundo cambio en el equilibrio de poder en el escenario mundial.
Sin olvidar las tendencias fascistas de Erdogan, estos aspectos que muestran la emergencia de un mundo multipolar son ciertamente positivas, aunque se lleven a través de procesos dolorosos y la muerte. En cualquier caso, todo esto nos recuerda que no basta la esperanza de un "proyecto de paz perpetua" que baje del cielo como una cuerda kantiana... Recogiendo el pensamiento estratégico de Abou Fadi, este evento fractal confirma una de las primeras leyes irreducibles de la geopolítica: cambios de esta naturaleza son siempre el resultado del "equilibrio de poder".
Notas:
(1) As-Safir 2 de septiembre, el año 2016
(2) La Organización de Cooperación de Shanghai es una organización intergubernamental regional de Asia que incluye a Rusia, China, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Fue creado en Shanghai el 14 y el 15 de junio de 2001 por los presidentes de estos seis países. El 10 de julio 2015, la OCS ha decidido aceptar la India y Pakistán como miembros en todos los aspectos. El 24 de junio de 2016 llega oficialmente el acercamiento de India y Pakistán como estados miembros.
(3) "Ambiciones estratégicas americanas, británicas y rusas en el Mediterráneo" Bastien Alex, Didier Billion, Alain Coldefy y Richard Labévière - IRIS, Octubre de 2013.
17/12/2016 13:14
30/12/2016 11:01
