No sólo Wukan: una “epidemia de legalidad” invade Guangdong

La lucha contra la corrupción y contra las expropiaciones de terrenos del “pueblo símbolo” en la rica provincia meridional alienta a las áreas vecinas a denunciar los mismos abusos. Pero se carece de los fondos necesarios para llevar adelante las protestas, así como de líderes que estén “limpios" y que sean "capaces” de enfrentar al gobierno. Lin Zuluan, jefe del pueblo y Secretario comunista de Wukan, “confiesa” haber recibido sobornos. Y en el sitio del Global Tiemes los lectores preguntan: “¿Lo habéis torturado?”

Guangzhou (AsiaNews)- Las confiscaciones de las tierras por la fuerza, la total ausencia de representatividad jurídica o política y la corrupción de los funcionarios públicos no afectan solamente al “pueblo símbolo” de Wukan, sino también a los pueblos vecinos. Las protestas democráticas y las batallas del pequeño pueblo de Guangdong contra la corrupción y la malversación de los líderes locales han llevado a los residentes de las áreas vecinas a denunciar los mismos problemas. Sin embargo, ellos no logran conquistar la atención pública porque carecen del apoyo económico y de líderes capaces de guiar al pueblo.

Liu Yongjian vive en Xialongtan- a unos cinco kilómetros de Wukan- y al South China Morning Post cuenta: “Los funcionarios de mi pueblo han ganado unos docientos millones de yuan (casi veintisiete millones de euros, ndr) vendiendo terrenos fiscales, un hotel y otras propiedades inmobiliarias de propiedad del pueblo. También nosotros hemos emprendido una batalla legal que ya lleva muchos años, pero después del arresto de uno de nuestros jefes, la batalla se frenó”.

Según Liu, los residentes de Wukan tuvieron la capacidad de manifestarse largamente contra los abusos porque viven con menores presiones económicas que los demás: “También ellos fueron pobres, por muchos años, pero varios ciudadanos fueron a Hong Kong y se construyeron una vida nueva. Ahora ayudan económicamente al pueblo. Con ese dinero la supervivencia está garantizada, incluso en caso de derrota. Los residentes han ido ganando confianza y se unieron, sabiendo que no deben preocuparse por nada”.

A pocos minutos de auto del “pueblo símbolo” se encuentra Longtou, donde seiscientos metros cuadrados de territorio público fueron vendidos por funcionarios locales sin el consentimiento de la población. El gobierno pagó a los residentes entre trecientos y cuatrocientos yuan por metro cuadrado, pero los vendió a un precio de entre dos mil y tres mil yuan. Un habitante dice: “A diferencia de Wukan, nosotros tenemos dinero y representantes competentes para guiarnos. Un líder limpio y capaz es un factor vital para el éxito de las protestas. Lin Zuluan, jefe de Wukan, tiene estas características. Y esto ha ayudado a guiar a su gente”.

Arrestado en los días pasados con la acusación de corrupción, Lin “confesó” ayer sus crímenes en el curso de una conferencia de prensa que fue grabada en video: “He recibido grandes ganancias de los proyectos de desarrollo para el bienestar público y he vendido bienes comunes a causa de mi ignorancia de la ley. Es mi crimen más serio, pero ahora me rindo y quiero confesar todo”.

Yuan Huaiyu, jefe Fiscal del pueblo de Shanwei, explicó a los medios que “se han tomado medidas coactivas contra Lin, tras tres meses de investigaciones emprendidas a partir de denuncias que fueron recibidas a principios de año”. El jefe del pueblo es también Secretario del Partido comunista local y sus seguidores en el día de ayer marcharon portando banderas del PCC (v. foto) pidiendo “Justicia y libertad” para su líder.

El Global Times, periódico que es “socio” del Cotidiano del pueblo”, publicó hoy un largo artículo - en la sección “En evidencia”- sobre la “conclusión del caso Wukan”. Sin embargo, algunos comentarios en la edición online han evidenciado diversas fallas en la investigación. “Liangza”, usuario del sitio, escribe: “¿Qué significa exactamente “medidas coercitivas”? ¿Se trata de torturas? Espero que la investigación sea más abierta en el futuro y considero que también sería de ayuda saber exactamente de qué estamos hablando cuando decimos sobornos: ¿Quién se las dio a Lin? ¿Cuál es la entidad? ¿Qué favores tuvo que hacer para obtenerlas? Antes de declararlo culpable, estas preguntas deben recibir una respuesta por parte del gobierno”. Y “Concerned foreigner”, comenta: “Bien, bien… Otra confesión forzada en China”.