Líbano, líderes religiosos cristianos y musulmanes claman por la elección del presidente

El patriarca maronita se manifiesta contrario a la propuesta de un “paquete de acuerdos” vinculado a la elección del jefe de Estado. Para el purpurado, es una solución que carece de “dignidad”. El gran muftí sunita pide sostener el gesto diplomático de Saad Hariri. Y lanza una advertencia contra las protestas: “agudizan la fragmentación”. Tras dos años y medio de vacío de poder, la elección de un nombre sigue pareciendo algo lejano.

Beirut (AsiaNews/Agencias) – Líderes religiosos cristianos y musulmanes libaneses han iniciado nuevos reclamos a la clase política y dirigente del país, para que lleve a cabo los esfuerzos necesarios a fin de que concrete la elección del presidente, cargo que está vacante desde hace casi dos años y medio. En el sermón dominical, el patriarca maronita, Card. Bechara Rai, criticó fuertemente la propuesta del llamado “paquete de acuerdos” que precedería la elección del jefe de Estado. Para el purpurado, el candidato que acepte esta solución carece de toda “dignidad”.

Se refiere a la propuesta lanzada días atrás por el presidente del Parlamento, Nabih Berri, que prevé un “acuerdo comprehensivo” en torno a la elección del presidente, el cual incluye la ley electoral y un gobierno de unidad nacional.

Según las últimas indiscreciones, Berri incluso está dispuesto a suscribir un acuerdo débil, que prevé: ley electoral, un ministro de Finanzas, la creación del ministerio de Petróleo y una nueva candidatura para el de Energía.

En tanto, intervino en el caso el gran muftí Abdul Latif Daryan, la máxima autoridad sunita en el país, quien invita a sostener los esfuerzos emprendidos en las últimas semanas por parte del ex premier Saad Hariri, orientados a desbloquear el impasse presidencial.

Hace algunos días que están circulando rumores según los cuales el líder del Movimiento El Futuro está dispuesto a sostener al fundador del Movimiento patriótico libre Michel Aoun, para la presidencia. Un cambio de actitud que surgió tras una serie de consultas con líderes extranjeros y políticos libaneses, efectuadas recientemente por el ex Primer Ministro, entre los cuales figura el mismo Aoun.

En el sermón pronunciado en ocasión del año nuevo islámico (Hijri), el gran muftí se descargó contra la amenaza de protestas callejeras efectuada por la cúpula de líderes del Movimiento patriótico libre (FPM).

El líder sunita libanés se posicionó abiertamente en contra de esta y de otras iniciativas “que puedan agudizar la fragmentación de la estructura (de la sociedad) libanesa”, como pueden ser la obstrucción de la obra propuesta por el gobierno y la “suspensión del diálogo nacional” [siempre se refiere al FPM].

Desde mayo de 2014, cuando se concluyó el mandato de Michel Suleiman, que el país de los cedros está sin presidente; en estos meses, en varias oportunidades, el Free Patriotic Movement, Hezbollah y sus aliados han boicoteado la votación para la renovación del cargo, provocando una falta de quórum.

La falta de elección puede ser explicada a partir del choque abierto que existe entre dos frentes rivales: el 8 de Marzo (chiíes de Hezbollah, cercanos a Irán) y el bloque del 14 de marzo (guiado por Saad Hariri y sostenido por Arabia Saudita).

El posicionamiento político del país puede ser dividido, en líneas generales, entre el sostén a Suleiman Franjieh y el apoyo a Michel Aoun. Hasta ahora, no ha podido llegarse a u acuerdo para desbloquear la situación.