La sociedad civil kirguisa se interroga sobre los derechos y las libertades

de Vladimir Rozanskij

Los participantes en el V Foro Civil consideran que las restricciones del gobierno impiden el desarrollo de la sociedad. Se atribuye al presidente Zaparov la responsabilidad de haber debilitado la democracia parlamentaria. El peligro de un solo hombre al mando. Ha quedado abierto un mínimo de debate público en relación con el proyecto de ley de medios.

Moscú (AsiaNews) – En Bishkek, capital de Kirguistán, tuvo lugar el V Foro Civil titulado “¡Maga baari bir emes!”. (“¡No soy indiferente!”). Se abordaron los temas de la relación entre el Estado y los ciudadanos, la importancia de los derechos y libertades individuales y las consecuencias de la indiferencia de las masas en el desarrollo de la sociedad kirguisa. Participaron activistas, políticos, empresarios, expertos y periodistas.

El politólogo Emil Džuraev, uno de los protagonistas del encuentro, afirmó que la limitación de los derechos y libertades impide el desarrollo de la sociedad: "Debemos llevar a la práctica de lo que dijo Iskhak Razzakov [famoso político kirguís de la época soviética]: si tú estás limpio y yo estoy limpio, la sociedad también estará limpia”. Recordó las consignas de las autoridades kirguisas, empezando por el presidente Sadyr Žaparov, que repiten constantemente que "las personas son la principal riqueza del país", pero "para que esto sea una realidad, tenemos que cuidar los derechos de nuestro pueblo", concluyó Dzhuraev.

Los cuatro foros anteriores no estuvieron tan cargados de tensión como este año, asegura el activista humanitario Baktybek Abdullaev. Señala que "la tasa de legalidad de nuestro país ocupa el puesto 87º en la clasificación mundial, y eso significa que la ley se aplica solo para algunos, como lo demuestran los recientes acontecimientos en Kirguistán". La situación podría degenerar en conflictos en todos los niveles, según Abdullaev, "y repetiría la experiencia de 2005, 2010 y 2020".

El ex diputado del Žogorku Keneš (Parlamento Nacional), Abdyvakhap Nurbaev, considera que la limitación de la democracia parlamentaria y la concentración del poder en manos de una sola persona ha llevado al debilitamiento del control social. Este sería el resultado del cambio en el sistema de gobierno que ha llevado a cabo Zaparov: “Todos los políticos y partidos que llegan al poder hablan del pueblo, después se vuelven egoístas y cambian su naturaleza… cuanto más capaz sea la sociedad civil de controlar a los gobernantes, tanto más actuarán ellos de manera limpia.”

La socióloga e investigadora Gulnara Ibraeva comentó los resultados de una encuesta sobre las condiciones actuales de la conciencia civil en Kirguistán y señaló que "la sociedad kirguisa se orienta cada vez más hacia los valores tradicionales, aunque de una manera bastante superficial, prestando más atención a las manifestaciones externas que a las dimensiones éticas fundamentales".

También se discutió mucho sobre la solidaridad entre todos los ciudadanos, las vías del diálogo para llegar a decisiones compartidas y el fortalecimiento del control social en todos los niveles, buscando las formas más adecuadas para restablecer una verdadera confrontación entre la clase en el poder y toda la sociedad civil de Kirguistán.

Las autoridades gubernamentales han dado algunas señales en cuanto a la posibilidad de revisar ciertos puntos del discutido proyecto de ley de medios, como la formación de un grupo de trabajo conjunto al que fueron invitados 20 representantes del sector. Se elaborará un documento para ser presentado ante la Comisión de Venecia, órgano consultivo del Consejo de la Unión Europea "para la democracia a través del derecho", en el que también se integrarán los resultados de una mesa redonda que se llevó a cabo en Bishkek hace pocos días sobre "Libertad de expresión y libertad de opinión: iniciativas legislativas”.