La nueva Constitución armenia y las tensiones con Azerbaiyán

de Vladimir Rozanskij

Bakú sigue exigiendo a Ereván el "rechazo del revanchismo" sobre Nagorno Karabaj citando el preámbulo de la carta magna. Pero los armenios hablan de un pretexto para hacer retroceder un acuerdo de paz que ahora Aliev no necesita. Por otra parte, un canal de televisión azerbaiyano reivindica como "propiedad nacional" la antigua iglesia armenia de Aričavank, en la región de Širakh.

Ereván (AsiaNews) - Según ha declarado el conocido politólogo armenio Sergej Melkonyan en una entrevista a Kommersant, la idea de una nueva constitución en Armenia, presentada en los últimos días por el primer ministro Nikol Pašinyan, depende de la presión de Azerbaiyán, que insiste en "el rechazo del revanchismo" por parte de los armenios. De hecho, los azeríes ven un obstáculo insalvable en la Declaración de Independencia de Armenia, cuyo preámbulo constitucional habla de la "reunificación de Armenia y Artsaj".

Según Melkonyan, los dirigentes de Ereván estarían dispuestos a hacer concesiones en este punto, y el ejemplo sería la modificación de la Ley Fundamental, que Pašinyan presenta como necesaria para "construir un nuevo país democrático". En realidad, no habría una razón tan obvia para cambiar el texto, si no fuera por las preocupaciones de Bakú, que quiere eliminar cualquier punto de apoyo para la reapertura del conflicto de Nagorno Karabaj.

El problema, según el politólogo y muchos otros observadores, es que el acuerdo de paz entre los dos países caucásicos carece decididamente de credibilidad, y sigue existiendo una gran tensión, que es poco probable que se apacigüe con la firma de alguna carta. Como dice Melkonyan, "Aliev no necesita el acuerdo, ya tiene todo lo que quería, Karabaj, el corredor y las vías de comunicación, Bakú tiene ahora todo el control".

La firme posición de los azeríes también se ve confirmada estos días por un episodio denunciado por el antiguo garante de los derechos humanos de Armenia, Arman Tatoyan, que acusó a Azerbaiyán de querer apoderarse de otro monumento de la cultura armenia. La antigua iglesia armenia de Aričavank, en la región de Širakh, que data del siglo V, fue presentada por un canal de televisión de Bakú como un monasterio "turco-cristiano" propiedad de Azerbaiyán, que en realidad "no existía en aquella época, y mucho menos puede reclamar derechos sobre iglesias y monasterios".

Según la versión de Bakú, esa zona de Armenia debe considerarse parte del llamado "Azerbaiyán occidental", en el que se incluyen diversas zonas de otros pueblos, desde armenios hasta turcos y persas. Según Tatoyan, "el verdadero objetivo de estas declaraciones es la ocupación total de Armenia, como parte de la política no sólo antiarmenia, sino también anticristiana de Azerbaiyán". En estas condiciones, todas las declaraciones sobre los acuerdos de paz no parecen ser más que elementos de control sobre la situación general de la región.

El complejo monasterial de Aričavank se construyó desde el siglo VII hasta el XIII, y está considerado una joya de la arquitectura medieval armenia, con gran riqueza de decoraciones y bajorrelieves. La guerra entre Armenia y Azerbaiyán continúa a varios niveles, incluida la apropiación del patrimonio cultural.