La OMS, sin avances en la investigación internacional en Wuhan

La investigación fue aprobada con el voto unánime de la Asamblea del organismo de la ONU, en mayo pasado. Al día de hoy, no se sabe cómo estará conformado el equipo de expertos ni cuándo viajarán a China.

Ginebra (AsiaNews/Agencias) – La Organización Mundial de la Salud (OMS) aún no ha decidido cómo estará conformado el grupo de expertos que será enviado a Wuhan – presunto epicentro de la pandemia de Covid-19 – y tampoco ha fijado la fecha de partida.

El director del programa de emergencia, Mike Ryan, explicó ayer, durante una conferencia de prensa, que dos miembros del grupo ya viajaron a China en el mes de julio, para preparar la llegada del equipo entero. Debieron permanecer 15 días en cuarentena y solo lograron mantener encuentros online con expertos y autoridades chinas, permaneciendo siempre en Beijing.

La investigación independiente sobre el origen de la pandemia y sobre el accionar del organismo dependiente de la ONU durante la crisis, fue votada por unanimidad en la asamblea de la OMS, en mayo pasado. Una resolución en dicho sentido fue apoyada por los 194 Estados miembros de la organización. En ella se establecía que la investigación debía realizarse “a la mayor brevedad”. Hay que destacar que ayer, ni Ryan ni el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sugirieron una fecha, y tampoco revelaron quiénes conformarán el equipo de investigación, ni las etapas de la misma.

Desde muchas partes se acusa a China de ser el origen de la pandemia y se critica a su gobierno por haber mantenido un silencio de varias semanas, tanto sobre la epidemia como respecto a la transmisión de persona a persona. El presidente de los EEUU Donald Trump afirma que el origen del virus es un laboratorio de virología en Wuhan, que probablemente se dedica al estudio de guerras bacteriológicas. Sin embargo, China desmiente categóricamente esta versión.

También hay críticas muy duras contra la OMS y su director general, definido como un “títere” de China, por haberse sometido a sus dictados y por haber aprobado sus silencios.