La Corte Suprema de la India suspende el estreno de (otra) película contra los musulmanes

Varias organizaciones islámicas habían pedido que interviniera la Justicia, afirmando que "Hamare Baarah" retrata a la comunidad de una manera "provocativa y ofensiva". Nuevo caso después de "Kerala Story", la película sobre tres mujeres indias que se unen al Estado Islámico y que provocó enfrentamientos y episodios violentos el año pasado.

Nueva Delhi (AsiaNews)- El inminente estreno de una nueva película vuelve a generar debate en la India. Esta mañana la Corte Suprema de la India suspendió la proyección de una película titulada "Hamare Baarah", al menos hasta que el Tribunal Superior de Bombay se pronuncie sobre una petición que impugna el estreno, previsto para mañana. El máximo tribunal de la India ha considerado que los contenidos difundidos hasta ahora por el tráiler son ofensivos y discriminatorios respecto de la comunidad musulmana, hasta el punto de que podrían justificar que se prohíba la exhibición de la película.

Una primera instancia presentada ante la Corte Suprema (que en realidad ya había autorizado el estreno de la película) hace referencia al Artículo 19 de la Constitución india, relativo a las restricciones razonables en interés de la seguridad y la soberanía, y al artículo 25, relativo a la libertad de profesar la propia religión.

La petición pedía la intervención de la Central Board of Film Certification, pero la Comisión respondió diciendo que todas las escenas y diálogos controvertidos habían sido eliminados y que algunos vídeos que circulaban en línea no formaban parte del tráiler oficial.

Sin embargo, el Tribunal Superior de Bombay consideró necesario crear una nueva Comisión de revisión y postergó el estreno de la película hasta el 14 de junio. Pero como la Comisión de revisión dijo que llevaría demasiado tiempo presentar un informe detallado, el tribunal de Mumbai autorizó en un segundo momento el estreno de la película.

La abogada Fauzia Shakil se dirigió entonces a la Corte Suprema afirmando que la Central Board of Film Certification no actúa en forma imparcial en este asunto porque varias escenas ofensivas no habían sido eliminadas del tráiler. La Corte Suprema, además de suspender el estreno de la película, ordenó al Tribunal Superior de Bombay que se pronunciara sobre el caso lo antes posible.

En realidad el gobierno de Karnataka ya había pospuesto el estreno de la película porque podría provocar "disturbios sectarios". Varias organizaciones musulmanas habían pedido que interviniera, afirmando que “Hamare Baarah” retrata a la comunidad de una “manera provocativa y ofensiva”.

No es la primera vez que se plantean casos de este tipo en la India; por dar sólo un ejemplo, el año pasado fue "Kerala Story", una película que cuenta la historia de tres mujeres indias que se unen al Estado Islámico y provocó enfrentamientos y violentos episodios de discriminación contra los musulmanes.

El Bharatiya Janata Party (BJP), el partido ultranacionalista hindú del que procede el primer ministro Narendra Modi, recientemente reelegido para un tercer mandato, ha promovido abiertamente durante los últimos diez años la propaganda contra la comunidad islámica, aprobando incluso una serie de leyes discriminatorias, como, por ejemplo, la relativa a la ciudadanía para aquellos que provienen de países de mayoría musulmana en la región pero pertenecen a otras religiones.

Los resultados de las últimas elecciones, sin embargo, han reducido la influencia del BJP, obligado a gobernar con dos aliados de coalición menos interesados en la propaganda hindú, el Janata Dal (Unido) y el Telugu Desam Party. En los últimos días los líderes de ambos partidos han afirmado que la implementación del código civil uniforme, uno de los buques insignia del BJP, no será una decisión tomada unilateralmente.

Se trata de un conjunto de leyes que regulan el matrimonio, el divorcio, la herencia y la adopción para todos los ciudadanos, asuntos que actualmente se manejan de manera diferente en los diversos grupos religiosos y tribales, según sus propias leyes. Varios expertos legales han explicado que el código corre el riesgo de anular el ejercicio del derecho personal de las comunidades minoritarias.