La Comisión parlamentaria culpa a Sirisena por los atentados de Pascua

de Melani Manel Perera

Los expertos afirman que el presidente “dañó activamente” el gobierno y el sistema de seguridad. Las “graves fallas” de Seguridad culminaron en cientos de muertos y heridos. Es necesario tomar acciones contra el wahabismo, las fake news y el creciente extremismo.

Colombo (AsiaNews) – La culpa de los atentados ocurridos en Sri Lanka es del presidente Maithripala Sirisena: es lo que sostiene la comisión parlamentaria encargada de investigar las responsabilidades sobre las masacres de Pascua. Hace dos días, los expertos del Parliamentary Select Committee entregaron su informe, en el cual ponen de relieve que Sirisena “ha dañado activamente” el gobierno y el sistema de seguridad, provocando “graves fallas” del sistema de inteligencia que luego condujeron a los atentados terroristas contra tres iglesias y tres hoteles de lujo.

Se trata de un giro en las investigaciones sobre los peores atentados registrados en la isla asiática, que había permanecido ajena al fundamentalismo islámico hasta aquél 21 de abril de 2019. El presidente Sirisena siempre cargó las culpas a las fuerzas de seguridad del país, por haberlo tenido en desconocimiento de las reiteradas alertas de terrorismo difundidas antes de los ataques. Muy por el contrario, los altos funcionarios (entre ellos, los dos arrestados, el Jefe de la Policía y el ex Secretario de Defensa) siempre han sostenido que lo mantuvieron debidamente informado al respecto. Su posición luego fue confirmada por un tribunal.

Para la comisión, el presidente “falló en numerosas ocasiones en su gestión del mando y ha minado seriamente el gobierno y los sistemas, inclusive por haber mantenido reuniones ad hoc del National Security Council, excluyendo de ellas a figuras clave en relación con el tratamiento de esas cuestiones”.

Los expertos resaltan el fracaso de los servicios secretos. “Esto – afirman – ha producido cientos de muertos, un número de heridos incluso mayor, y una devastación incalculable para Sri Lanka y para los esrilanqueses, y ello no debe ser tomado a la ligera”. Ellos consideran que “es importante verificar si las personas con intereses de parte no han actuado en base a los reportes de inteligencia, con el objetivo de generar caos e infundir miedo e incertidumbre, en vista de las elecciones presidenciales [que se llevarán a cabo el 16 de noviembre, ndr]”. Una situación, subrayan los expertos, “que podría conducir a un cambio de régimen, requerido para contener semejantes actos de terrorismo”: una hipótesis altamente probable, ya que Sirisena no se ha vuelto a presentar como candidato, y considerando que el favorito en las elecciones es el hermano del ex dictador Mahinda Rajapaksa.

La comisión sugiere algunas recomendaciones “que requieren atención”. Entre ellas, la “necesidad de controlar y monitorear el extremismo religioso”; la necesidad de tomar acciones contra el wahabismo, las “fake news” y el modo en que los medios informan las noticias; considerar entre los responsables a políticos y representantes populares; reformar el sector educativo para contrarrestar el creciente extremismo.