La Alta Corte de Chennai se retracta sobre las “peligrosas” escuelas cristianas

El juez S Vaidyanathan había dicho que las clases mixtas son “muy peligrosas” para las niñas y que los misioneros cristianos suelen ser acusados de realizar conversiones forzadas. Las críticas de los obispos, de la Comisión Nacional para las minorías y de asociaciones de mujeres.

Nueva Delhi (AsiaNews/Agencias) – La Alta Corte de Chennai se retractó ayer de una polémica frase pronunciada por uno de sus jueces contra las escuelas cristianas. Al rechazar la apelación de un asistente universitario del Madras Christian College acusado de acosar sexualmente a 34 estudiantes, el juez S Vaidyanathan había declarado que las clases mixtas son “muy peligrosas” para el futuro de las niñas. Luego había agregado que los misioneros cristianos a menudo son acusados de “realizar conversiones forzadas” al cristianismo. Las frases generaron profunda indignación en la comunidad cristiana, impulsando a los obispos a criticar abiertamente la opinión de la autoridad judicial.

Una de las asociaciones cristianas que se pronunció contra los dichos es el Consejo de Obispos católicos de Tamil Nadu. Su presidente, Mons. Antony Pappusamu, de Madurai, declaró que las frases son “realmente lamentables. Siendo que provienen de un poder judicial, éstas pueden dañar la reputación de nuestras escuelas ante la mirada de la opinión pública”. Luego expresó profunda preocupación por las opiniones que “pueden moldear la opinión pública, sobre todo, en vista de la atmósfera cargada de sectarismo que prevalece en el país”.

Salió en apoyo de los obispos la Comisión Nacional para las minorías. George Kurian, su vicepresidente, afirmando que la declaración del tribunal ha provocado “consternación y dolor en los miembros de la comunidad cristiana”. Luego agregó que es un error generalizar, atribuyendo a toda una comunidad las acciones cometidas por un individuo en particular.

Otras dos organizaciones, la All India Democratic Women’s Association y la Indian Christian Association of Tamil Nadu, han estigmatizado las opiniones de la Corte. S. Valentina, presidente de la asociación de mujeres, subrayó: “Un juez puede tener una opinión personal sobre un tema, o puede adherir a una ideología política en particular. Sin embargo, cuando el juez ejerce la justicia, debe ser imparcial y ha de interpretar ateniéndose a la perspectiva de la Constitución india”.