Khamenei, los EE.UU. y Netanyahu pesimistas hacia las negociaciones sobre lo nuclear iraní
Viena (AsiaNews / Agencias ) - Las negociaciones sobre el problema nuclear de Irán, que se reanudaron esta mañana en Viena, son "difíciles" y no darán lugar a ningún resultado". Lo dijeron fuentes estadounidenses, citadas por Reuters, y el mismo líder supremo de Irán, Ali Khamenei. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, peor y afirma que sería mejor castigar Irán por "su actitud agresiva".
La
reunión comenzó a las 11 am de hoy en la capital austriaca, un diálogo entre la
delegación iraní, encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad
Javad Zarif con representantes del Grupo 5 +1, que incluye a Estados Unidos,
Rusia, Gran Bretaña, Francia, Alemania. Deben
llegar a un acuerdo a largo plazo, que ponga fin a las tensiones que han durado
10 años en la relación entre Irán y la comunidad internacional. Esto
podría abrir el mercado iraní a Occidente y reducir el riesgo de una guerra
mundial.
La
reanudación de las conversaciones se produce después de un acuerdo que se puso
en marcha el 20 de enero entre Teherán y la comunidad internacional en que Irán
se ha comprometido a reducir sus actividades nucleares a cambio de un
levantamiento de las sanciones económicas puesto por los Estados Unidos y
Europa. El presente
Acuerdo estará en vigor durante seis meses, hasta julio. Para
contribuir al éxito de tal acuerdo, está la personalidad del nuevo presidente
iraní, Hassan Rouhani.
Occidente
quiere, sin embargo, que Irán someta su programa nuclear a las inspecciones de
la ONU y exige garantías de que estos programas no tienen fines militares. Teherán,
que en los últimos años no ha dejado de su programa, a menudo se escapó de los
controles y siempre ha afirmado que es con fines científicos y médicos.
En
la víspera de las conversaciones, el líder supremo Ali Khamenei, dijo que
" las negociaciones iniciadas por el Ministro de Relaciones Exteriores...
no conducirán a ninguna parte", porque para él, América encontrará otras
razones para poner sanciones a Irán. Reiteró,
sin embargo, que no es contrario a los diálogos, sino que los ve como una forma
útil de "fortalecer el poder nacional y los fundamentos económicos del
país, maltratadas por años de sanciones. Por esto Irán "no retirará su palabra".
Más
o menos en los mismos términos, una personalidad de la administración de EE.UU.
ha dicho a la prensa que la negociación "será un proceso complicado,
difícil, largo" y muy probablemente no va a llegar a ningún acuerdo como nos
gustaría".
Barack
Obama sorprendió a muchos en noviembre pasado, cuando aceptó la apertura de un acuerdo
temporal hasta el diálogo con Teherán después de casi 30 años. Por esto fue
criticado por los conservadores uso. Tal
vez para apaciguar una parte de la población de los EE.UU., en los últimos días
el presidente de EE.UU. ha dejado claro que en Viena " todas las opciones
están sobre la mesa", incluyendo la guerra y los ataques militares. El
jefe de la delegación de EE.UU., Wendy Sherman, también dijo que después de las
negociaciones nucleares necesitan abrir un diálogo sobre el misil balístico
iraní y es de la opinión de que es necesario seguir imponiendo sanciones a Irán
por su falta de respeto a los derechos humanos y su
apoyo al "terrorismo" (léase: Hezbollah y Siria - ndr)
Entre
los más críticos de la posición dialógica de Obama está el primer ministro
israelí, Benjamín Netanyahu, quien ha determinado que el acuerdo temporal es
"una victoria para Irán". A
lo largo de su carrera política, Netanyahu ha indicado siempre a Irán como el
enemigo más peligroso para Israel. Incluso
ahora, Israel - que es la única potencia nuclear en el Oriente Medio, aunque no
lo ha declarado así - no ha descartado las operaciones militares contra las bases
nucleares iraníes, a costa de una guerra mundial. Él,
también, reiteró ayer que el único en beneficiarse del diálogo será Teherán, que en su lugar debería ser castigado
por su "comportamiento agresivo continuo ".
20/09/2017 10:15
12/09/2017 09:26
07/09/2017 11:30