Karnataka, radicales hindúes se oponen a una estatua de Cristo. Mons. Machado: No a los conflictos de fe

La imagen iba a ser instalada en Kapala Betta (Hill). Para los hindúes, es un lugar sagrado, dedicado al dios Shiva. El arzobispo de Bangalore explica que “Betta” significa “calvario”. La colina es lugar donde se hace el Vía Crucis de la comunidad cristiana. Mons. Machado: “No convertiremos esto en una cuestión de fe”.

Nueva Delhi (AsiaNews/Agencias) – Cientos de radicales hindúes ayer protestaron contra la instalación de una estatua de Cristo en el Estado indio de Karnataka. La imagen del Salvador, de 34,7 metros de alto (114 pies) debía ser colocada en la localidad de Kapala Betta (Hills), en la ciudad de Kanakapura. Los hindúes se oponen a que sea erigida en esta zona, pues aseguran que el lugar guarda antiguos lazos con Munieshwara, una de las encarnaciones del dios Shiva.

En diálogo con AsiaNews, Mons. Peter Machado, arzobispo de Bangalore, afirma: “Hemos pedido al gobierno que no convierta esto en una cuestión divisiva desde el punto de vista religioso. Comprendemos el sentimiento de la mayoría hindú. Somos una minoría, pero tenemos derecho a existir. Los cristianos viven aquí desde hace siglos, y la colina es utilizada para hacer el camino de la Cruz. De hecho, la palabra ‘Betta’ significa ‘calvario’. De todos modos, no haremos de esto una cuestión de fe. Hoy, en nuestro santuario, estamos celebrando la fiesta del Niño Jesús, y seguiremos rezando y trabajando por la paz”.

La manifestación fue convocada por algunas de las organizaciones hindúes más importantes a nivel nacional: el partido oficialista BJP (Bharatiya Janata Party), VHP (Vishwa Hindu Parishad), RSS (Rashtirya Swayamsevak Sangh) y el HJV (Hindu Jagran Vedike). Las siglas de la extrema derecha cuestionan la venta del terreno destinado a alojar la imagen de Jesús. Durante la protesta, el líder del RSS, Kalladaka Prabhakar Bhat, afirmó que “no permitiremos actividades de conversión y tampoco la construcción de una estatua de Cristo en las colinas de Kapala. En caso de necesitar una estatua, ésta debiera ser la de Tilak, o Gandhi, o de alguna de los miles de santos [divinidades hindúes] de la India”.

La imagen debiera ser esculpida a partir de una sola piedra. Aún no se han fijado los tiempos para su colocación. Teóricamente sería levantada en un terreno de 10 acres que fue donado por DK Shivakumar, un miembro de la Asamblea estatal y exponente del Congress. El político resalta que en el pasado él ya donó otros lotes de tierra para la construcción de “templos, salas para la comunidad, escuelas y hospitales. Creo en la igualdad de todas las religiones”. Luego, agregó: “Nadie se había quejado por esto antes. En el mismo sentido, se pronunció el miembro del Congress Deve Gowda, ex primer ministro de la India. “Este país – dijo – nos pertenece a todos. Ambedkar [el padre de la Constitución india, ndr] ha escrito leyes en las que sostiene que debemos proteger a todas las religiones”.

Mons. Machado subraya que “el terreno fue cedido como marca la ley, y queremos resolver la cuestión dentro del marco legal. Es por eso que invitamos a la comunidad cristiana a mantener la calma y la paz, y a no responder de manera violenta. No es tan importante tener una estatua, porque la devoción puede prescindir de ello. Si la ley nos permite tenerla, la construiremos. Caso contrario, no nos dedicaremos a combatir. Si tiene que ser erigida, será un sostén para la fe. Recemos por todos. Somos cristianos, no discriminamos y estamos al servicio de todos, de la comunidad mayoritaria y también de los cristianos”. (A.C.F.)